К сожалению, жизнь становится все более циничной: теперь вполне обыденной стала ситуация, когда супруги разводятся не из-за утраты любви или доверия, а, например, в связи с необходимостью подавать декларацию о доходах.
Ежегодно ближе к весне по стране проходит волна разводов чиновников и депутатов. Коррупционную составляющую этого явления оставим для прокуратуры, мне интересно осветить то, на какие грабли такие супруги рискуют наступить, обходя закон.
Ведь подобные псевдо-разводы совершаются не только на высоком уровне власти, но и совершенно обычными гражданами, если они, например, желают воспользоваться социальными льготами для одиноких или занять пост в правоохранительных органах, а в этом случае проводится тщательная проверка всех близких родственников кандидата на предмет отсутствия судимости.
Ко мне, например, обращалась клиентка, которая развелась с мужем фиктивно для того, чтобы получить жилье по государственной программе для матерей-одиночек.
Во-первых, подобный фиктивный развод всегда опасен тем, что он вполне может перейти в реальное расставание супругов. И практика богата такими примерами. Но это неправовое последствие, так что не буду на нем останавливаться.
Во-вторых, развод имеет огромное юридическое значение, поскольку прекращает родственные отношения супругов, и они становятся бывшими членами семьи с точки зрения закона. Это означает, что:
1) Все имущество, которое после развода приобретают фактические супруги на общие деньги, признается личной собственностью того супруга, на чье имя оно оформлено.
Практически невозможно будет доказать права другого супруга на него, если не будет заключено нотариальное соглашение о разделе. Ведь режим совместной собственности супругов прекращается с момента развода, как и действие брачного договора, если они его заключали.
2) Если после фиктивного развода рождается ребенок, то отцовство бывшего супруга не будет автоматически презюмироваться.
То есть, если он не захочет признавать ребенка, придется доказывать его отцовство в судебном порядке, и никто не даст стопроцентной гарантии, что это удастся. Таким образом, очевидно, что интересы ребенка ставятся под угрозу подобным разводом.
3) В случае смерти одного из супругов, случившейся после фиктивного развода, другой супруг не будет наследовать после него.
Это самая распространенная проблема, с которой сталкиваются любители фиктивных разводов! По закону разведенный супруг не является наследником первой очереди.
Поэтому в случае смерти супруга, если на другого супруга не было составлено завещание, все наследство достанется детям и родителям умершего. При их отсутствии – родственникам второй очереди и т.п.
Разведенный супруг находится в опасности лишиться всего имущества, которое было оформлено на умершего. Чтобы защитить свои интересы, разведенным супругам следует заранее исключить подобную ситуацию и составить завещание друг на друга.
Нередко фиктивно разведенные супруги, оказавшиеся в одной из подобных ситуаций, пытаются признать свой развод недействительным через суд. Однако доказывать в суде, что фактически развода не было и супруги продолжали жить семейной жизнью, практически бесполезно. Множество подобных исков остались в итоге без удовлетворения.
Развод – это строго формальная процедура, действительность которой не зависит от того, имели супруги реальное намерение разводиться или нет. Поэтому единственным основанием для отмены развода может стать только какое-либо процедурное нарушение, допущенное при его оформлении.
Так что предусмотреть заранее все возможные ситуации и полностью обезопасить себя от неблагоприятных последствий развода, пусть даже и фиктивного, практически невозможно.