В досадную ситуацию попал читатель ABW.BY Руслан из Бобруйска:
"Вчера вечером мой автомобиль зацепили и уехали. Вызвал ГАИ. После всех процедур мне сказали, что выпишут штраф за неправильную парковку, так как мой автомобиль припаркован со стороны жилой застройки. Я не согласился, так как авто стоит не на проезде, как указано в Правилах, а на стоянке, в тупике. Скажите, кто прав в данной ситуации?"
При общении с журналистом Руслан рассказал, что ранее интересовался у сотрудников ГАИ, которые эвакуировали некоторые автомобили со двора, не нарушает ли он ПДД, оставляя автомобиль так, как на фото. Ему был дан ответ, что нет, так как машина находится не в проезде, а в тупике.
Прокомментировать ситуацию мы попросили столичного коллегу бобруйских инспекторов ГАИ, командира взвода ДПС отдела ГАИ Фрунзенского РУВД Андрея Шуканова.
"Автовладельца привлекли к ответственности за нарушение пункта 143.16 Правил дорожного движения, который гласит о том, что остановка и стоянка транспортных средств запрещается на проездах во дворах со стороны, прилегающей к жилой застройке. При этом проездом считается не только сквозная его часть, но и территория, по которой так или иначе осуществляется движение автомобилей. В данной ситуации решение коллег привлечь водителя к ответственности считаю законным, так как автомобиль припаркован со стороны жилой застройки, и не важно, что двор тупиковый", - объяснил Андрей Шуканов.
Кроме того, он отметил, что пресечение нарушений, способствующих совершению ДТП, - прямая обязанность инспекторов, прибывших по сообщению о происшествии. Так, если, к примеру, произошел наезд на пешехода, ГАИ привлекает к ответственности владельцев автомобилей, которые припаркованы слишком близко к переходу и закрывают обзор.
Независимый автоэксперт Александр Коноплицкий подтвердил, что в данной ситуации требования ГАИ в части соблюдения ПДД были законными:
"В Правилах дорожного движения действительно указано, что запрещается остановка и стоянка автомобилей на проездах во дворах со стороны жилой застройки. А каким будет проезд - сквозным или это будет тупик, - в данном случае не имеет значения и всего лишь определяет вид этого проезда. Поскольку автомобиль находился со стороны жилой застройки, то действия водителя не соответствовали требованиям ПДД, за что он и был наказан".
ABW.BY
У вас есть вопросы? У нас еcть ответы. Интересующие вас темы квалифицированно прокомментируют либо специалисты, либо наши авторы - результат вы увидите на сайте abw.by. Оставляйте вопросы на форуме или воспользуйтесь кнопкой "Написать в редакцию"
Наши материалы заслуживают вашего внимания, подпишитесь на канал ABW.BY в Telegram или следите за паблик-чатом в Viber