К КОДЕКСУ ПОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОГО ЖУРНАЛИСТА В СОЦСЕТЯХ. Когда я получаю в ответ на свой пост нечто, что меня злит или раздражает, первая реакция - выплеснуть тут же в ответ все, по этому поводу думаю. Или, точнее, не что думаю, а какие слова по этому поводу имею сказать. Однако, досчитав до десяти, я поступаю иначе. В худшем случае - храню молчание и жду, когда меня осенит правильным ответом. В лучшем - даю ответ не по принципу "сам дурак" или "око за око", а по возможности приглашающий к конструктивному размышлению и без наезда на собеседника. Но когда появляется что-то совсем уж невежественное и нелогичное - непонятно как с этим обойтись. Я не могу позволить тратить много времени в попытки вкрадчиво и незаметно воспитывать оппонента, повышая его уровень. Но и не знаю, как вежливо, конструктивно и с пользой для нас обоих ответить. Поэтому пока молчу и не теряю надежды придумать что-то и для таких ситуаций. К такому толерантному отношению в дискуссиях меня подталкивает следующее сооб