4-3-3 от Манчини оправданы
Многие успели покритиковать итальянского специалиста за использование данной расстановки, ведь именно на неё пришелся тот самый кризисный ноябрь. Однако против Сосьедада у Мистера, на мой взгляд, не было выбора. Да, выход из группы – задача достаточно важная, но Зениту в Сан-Себастьяне хватало и ничейного результата. Зато в понедельник жизненно необходимо обыграть Ахмат, причем, в гостях. Поскольку в чемпионате ситуация более сложная, то против басков Манчини вынужден был играть не самым оптимальным составом. Отсюда и выбор расстановки: Паредесу, Кузяеву уж точно был необходим небольшой отдых, а играть против команды, делающей ставку на навесы, без Ерохина также было нельзя. Играть парой Нобоа-Ерохин в центре – весьма ненадежное решение, так что им в поддержку пришлось ставить Краневиттера. Отсюда и объяснение выбранной расстановки. Далее, перейдем непосредственно к тому, как Зенит исполнял её тактически.
Попытки прессинга в дебюте игры
Первые 20 минут игры сине-бело-голубые, как и в первом матче, пытались встречать соперника высоко. Происходило это следующим образом:
Ерохин (иногда и Нобоа) выдвигались в одну линию с Кокориным, чтобы не давать защитникам спокойно разыгрывать мяч. Полоз и Ригони, если мяч перемещался ближе к флангу, страховали выделенные зоны. Когда же мяч находился в центре, они действовали глубже и компактнее, перекрывая варианты продвижения мяча через центр.
Когда эти попытки делались вовремя и слаженно, игроки Реала были вынуждены фактически выбивать мяч, однако чаще они были неудачными и сан-себастьянцам удавался быстрый переход на половину поля питерцев.
Пример неудачного момента прессинга. Сурутуса своим движением слегка уводит Ерохина назад, ввиду чего 21 номер Зенита не может поддержать прессинг, инициированный Кокориным и Ригони. Александр ошибся в этой ситуации, поскольку Давида успевал закрыть Краневиттер. Ввиду этого передача на Ойрасбаля проходит, а левый вингер, обыграв Смольникова, выходит на свободное пространство, поскольку при попытках прессинга оборона Зенита располагается высоко.
Также возникали и ситуации такого характера:
В данном эпизоде Ильярраменди опустился между защитников и Ерохин заметался. Александр не понимал: выдвигаться ему или наоборот отходить глубже. В результате, передача на Виллиана Жозе прошла и Сосьедад организовал свою атаку.
Посмотрев на это всё, Манчини отказался от идеи прессинга и сменил схему своей команды на 4-5-1 при обороне.
Баски играли быстрее
В Санкт-Петербурге основной проблемой Реала стало продвижение мяча. Центральные защитники и Ильярраменди подолгу разыгрывали мяч в своей и центральной третях, часто делая это без продвижения вперёд. В ответной игре Эусебио Сакристан намного ускорил темпы атак своей команды. Защитники без промедления отправляли мяч вперёд, где его удавалось удерживать за счёт перегруза одного из флангов (чаще – левого). Выглядело это вот так:
Данный эпизод является небольшим исключением в том плане, что Жозе и Сурутуса поменялись позициями, но сути это не меняет. Высоко поднимающийся фуллбек, центральный полузащитник и вингер, образовывая своеобразный треугольник, создавали численный перевес. Несогласованность действий зенитовских хавбеков и вингеров приводило к тому, что кто-то из центральных защитников (например, Иванович в данном эпизоде) был вынужден покидать свою зону, чтобы этот перевес устранить.
Также подвердить подобный стиль Сосьедада можно и сравнив две карты зональной активности:
В первом матче баски больше всего времени провели в центре поля и на своей половине, поскольку и Зенит успешно высоко прессинговал, и мяч они старались продвигать постепенно.
В домашней же игре им удавалось без каких-либо проблем держать мяч ближе к воротам Зенита.
Кришито – спаситель
Не мог удержаться от подобной формулировки, уж простите. Если бы не Доменико, кто знает, с каким бы счётом мы ушли на перерыв. Основная проблема состояла даже не в том, что почти все свои атаки игроки Реала проводили через наш левый фланг, а в том, что помогал капитану там Полоз. Дмитрию была отведена роль фактически 5-го защитника, с которой он не совсем успешно справлялся. Они с Кришито часто действовали несогласованно, не распределяя конкретно: кто играет ближе к флангу, а кто закрывает полуфланг. Из-за этого возникали следующие ситуации:
Полоз успевает подстраховать полуфланг, а Кришито должен сближаться с Янузаем. Однако Мимо также уходит в полупространство, в результате чего, Аднан без сопротивления навешивает в штрафную.
Зато 1 в 1 наш капитан был великолепен: в 8 из 11 попыток обыгрыша итальянец свел на нет, совершил 4 перехвата, сфолив при этом лишь 1 раз. Особо показательно, что только Янузай сумел-таки обыграть Доменико, как сразу это закончилось пропущенным голом.
Эффективны ли были навесы соперника?
52 – именно столько кроссов совершили сан-себастьянцы. Начнем с того, что всего 11 из них были успешными. Согласитесь, невыдающийся результат. Другое дело, что навесы часто приводят к случайным отскокам и т.п., ввиду чего на ровном месте может возникнуть опасный момент. Прямым ударом завершились 7 навесов игроков Реала. Также не густо, поэтому количество самих по себе кроссов и не перешло в качество.
Почему практически ничего не получалось в атаке?
Зенит играл в обороне бОльшую часть матча низким блоком. Против команды, исповедующей фланговый футбол с обилием кроссов, обороняться можно было исключительно следующим образом:
Обратите внимание на позиции центральных полузащитников и вингеров. Находясь в такой близости к своим воротам организовать контратаку практически невозможно.
Также тройка центральных полузащитников, оказавшихся на поле, оказалась слишком уязвима к прессингу соперника. Нобоа, ввиду недостатка практики, терялся под давлением, предпочитая сыграть надежнее назад или поперек, нежели попытаться совершить передачу вперёд. Ерохин и Краневиттер же в принципе крайне редко могут придумать что-то изобритательнее обычной короткой передачи ради сохранения владения.
Однако как-то исправить это было невозможно, ведь необходимость в ротации заставила Манчини избрать именно такую тройку ЦП.
Перестановки второго тайма
Двойная замена на 62-й минуте во многом стала своеобразным толчком к выравниванию игры Зенитом. Манчини перестроил команду на более оптимальные 4-4-2. Сине-бело-голубые смогли чуть-чуть отодвинуть игру от своих ворот, да и в защите стало действовать проще. Видимо, позиционная оборона при 4-4-2 налажена намного лучше, чем при 4-3-3.
На фланге уже не удается создавать перевес, ввиду чего не удается найти пространство для навеса. Также обратите внимание на позицию Ригони. Эмилиано готов убегать в контратаку, причем, впереди у него будут партнеры – Полоз и Кокорин.
В такой расстановке после гола Паредеса удалось даже немного подоминировать, повладеть мячом. Правда, это повлекло за собой несколько неприятных контратак.
Действительно ли Зенит «отскочил»?
Рассмотрим xG график матча.
Баски имели 3-4 хороших момента, однако реализовать из них получилось лишь один. В целом их кривая выглядит весьма-таки стабильной, что говорит о том, что моменты они создавали не очень опасные в основном.
Невозможно не признать один факт: Зенит победил не без везения с реализацией, как у своих, так и у чужих ворот. Те мячи, которые удалось забить, вряд ли удастся повторить их авторам в этом сезоне. Однако иногда удача может быть и на нашей стороне, ничего подсудного в этом нет.
Итоги
Выход с первого места не может не радовать Манчини. Реал продемонстрировал симпатичный футбол, но все-таки нужен Сакристану какой-то второй план по доставке мяча в штрафную. Остается лишь одолеть Ахмат, чтобы на позитивной ноте уйти на зимнюю паузу.