Сейчас прочитал заметку о том, что, по прогнозам специалистов, к 2040 году искусственный интеллект сможет заменить программистов. Если вы не поняли, то поясняю: компьютер будет сам себе писать программы эффективнее любого человека.
Другая заметка: про очередные успехи в квантовых вычислениях. Для тех, кто не в курсе: квантовые компьютеры в сотни тысяч раз "мощнее" существующих. Соответственно полноценный квантовый компьютер (пока есть только экспериментальные прототипы) вместе с хорошей нейросетью, занятой постоянным самообучением - это довольно любопытная вещь. Под "любопытной" я подразумеваю просто революцию.
Сколько бы разговоров не ходило вокруг существующих систем машинного обучения, которые любят называть броским словосочетанием "Искусственный интеллект", они все находятся на уровне мозга насекомого. Ну, я немного утрирую, но в общем очень они далеки от человеческого разума. А вот этот самый квантовый компьютер - это очень и очень большой шаг к тому, чтобы создать по-настоящему Интеллект.
На мой взгляд самая главная проблема, которая возникает в такой ситуации - несравнимые скорости развития биологического и электронного мозгов.
Наш мозг - вещь фантастическая и до сих пор не изученная до конца. И человек еще далеко не исчерпал возможности его развития. Но давайте говорить прямо: это биологическая штука крайне ограничена в плане каких-то глобальных сдвигов. И через 1000 лет у нас будут плюс минус такие же мозги, как и сегодня. А вот у компьютеров - нет. Электронные "мозги" развиваются не просто быстрее нас, а со все возрастающей скоростью. И боюсь, что уже мы, ныне живущие на Земле, встретим тот грустный момент, когда проиграем конкуренцию компьютерам.
Первыми это почувствуют люди не самых творческих профессий. Точнее, уже с этим сталкиваются. Буквально через считанные годы пропадет любая необходимость в водителях, бухгалтерах и даже юристах. Нет, сами профессии останутся и даже в этих профессиях останется какой-то процент людей. Но это будут исключения, а не основная масса. А чуть-чуть позже потеряет смысл и работа людей, занятых более сложными и даже творческими вещами. Ведь уже сейчас ради эксперимента нейросети пишут стихи и музыку, генерируют мультфильмы и делают прогнозы вместо аналитиков. В общем пытаются делать ту работу, о которой люди думают, что "это точно всегда останется за человеком".
Но меня лично волнует не это. Это еще пол беды. Вторая же половина в том, что я говорил: скорость развития. Человек, как вид, проиграет конкуренцию собственным созданиям. И вот тут встает вопрос: а что делать нам, людям? Теряется даже стимул к саморазвитию. Какой смысл учится чему-то, если компьютер все равно умнее и сделает тоже самое быстрее и лучше? Какой смысл вообще что-то делать, когда есть машины?
Я начинаю по чуть думать, что у Герберта Уэльса и правда была машина времени и он заглянул в будущее. Потому что если из сегодняшнего дня попытаться просчитать будущее, то может сложится впечатление, что для людей останется только путь саморазрушения. Если есть деньги и власть: можно стать сибаритом и пытаться перепробовать все наслаждения мира. А если этого нет, то искать спасение в насилии, виртуальных мирах, разного рода наркотиках.
Но конечно я верю, что так или иначе, а человечество найдет себе место и в будущем. Будет ли это симбиоз с машинами или какое-то биологическое, эволюционное решение (например генная инженерия), я не могу знать. В этом слабость попытки увидеть будущее. Мы не можем знать, что еще произойдет завтра или через год. Просто мне хочется верить, что мы, как вид, еще не исчерпали себя. А то как-то печально получится, вам так не кажется?