Новый закон "О науке..." должны были уже внести в Госдуму, но пока что температура больного около нуля с неясной динамикой - то ли оттаивает, то ли замерзает. Читаем об этом в новой статье "Поиска".
Г-н Никонов называет обсуждение проекта нового закона "О науке..." нулевым чтением.
Зампрезидента РАН Иванов раскритиковал закон, причем как обычно для представителей РАН, в безосновательно заносчивой, снобистской и безапелляционной манере: все проекты, которые не исходят из РАН, плохи.
Он также отметил, что сегодня государственное управление наукой архаично и неэффективно, поскольку в нее пришли «эффективные менеджеры», которые не знают, как устроена научная деятельность. Вывод Иванова был неутешительным. Необходимо прекратить работу над текущей версией закона и полностью пересмотреть его концепцию.
Хотелось бы отметить (в очередной раз), что архаика и неэффективность научно-исследовательской сферы - это как раз результат того, что слушают не управленцев, а таких как г-н Иванов. Хорошо хоть Никонов на это ответил в духе "собака лает, караван идет".
Г-н Матвеев в очередной раз за трансформации: вертикали в сети, нормы в принципы и т.п. Стоило бы, конечно, вспомнить о том, что призывы в духе "трансформироваться в нормативных вопросах и творчески подходить к вопросам управления и трат госбюджетных средств" (это по сумме инициатив г-на Матвеева за последние пару месяцев) - обычно попахивает коррупциогенностью и потенциальными посадками. Хорошо хоть, от норм перешли к принципам, а не понятиям. А то всякое могло произойти.
Великий воин со шпротами и минералкой г-н Онищенко, бесславно выигравший на административном ресурсе выборы у Гудкова в Тушино, решил воспринять шизоидный порыв академиков: "объясните, почему до сих пор не внесли, хотя вносить в таком виде нельзя".
То ли закон кружится вокруг первого чтения, то ли адекватность многих участников процесса.
Проект закона "О науке...", на самом деле, не содержал в себе ничего слишком неадекватного практике. (ВАК должен быть разрушен). Никаких конструктивных предложений от РАН не поступает, а те проекты подпрограмм и иных документов, которые они генерируют, слабы до смеха сквозь слезы. Может быть, кому-то в РАН кажется, что они управляют каретой, но поводья-то их прибиты к стене. Сверху подмигнут - Госдума в ураганном темпе (а Совфед г-жи Матвиенко в темпе вальсирующей танкетки) примут все во всех чтениях за неделю. (ВАК должен быть разрушен). Хорошо в таком случае, что все будет быстро и без замечаний неадекватных личностей. Плохо, что в спешке примут в такой редакции, что потом без слез не взглянешь.
И конечно же - ВАК должен быть разрушен.