.
Версия М.-потерпевшего.
Он решили купить квартиру.
Нашёл продавца, у того был представитель Л.
Продавец был пьющего вида, но везде ходил сам.
Представитель их сопровождала и готовила документы.
Заключили сделку, сдали документы в МФЦ.
Рассчитались.Разошлись.
А потом ему позвонили из МФЦ и сообщили, что регистрация приостановлена, потому что через час после сдачи документов на регистрацию появился настоящий собственник Х и написал заявление что паспорт был им утерян, он ничего не продавал.
.
Версия Л.представителя.
К ней обратится собственник с просьбой продать квартиру. Сделал доверенность,отдал документы. Она нашла покупателя, они сдали сделку в МФЦ, покупатель рассчитался с продавцом лично, кто и как приостановил сделку она не знает.
Где сейчас продавец она не знает.
.
Версия нового героя Д.
Самая интересная.
Он хотел купить квартиру, гулял по городу и увидел объявление о продаже.
Пошел по адресу.
Там хозяин квартиры Х. подтвердил, дескать да, хочу продать, но паспорта и документов нет.
Обращался к риэлтору, но передумал, а она документы не вернула.
Д. сразу же берет Х.и едет с ним в УФМС, где заполняет за него заявление об утере паспорта, и тому выдают справку.
Потом, на всякий случай, едут в МФЦ выяснить, не подал ли кто его квартиру.
Оказывается, да, только сегодня , причём не по доверенности, а лично.
Х по справке об утере паспорт пишет за заявление о приостановлении сделки.
.
Версия следствия.
Л.вступила в сговор с неустановленным лицом на хищение денег М. Имея на руках паспорт Х. и документы на квартиру, подобрала похожего человека, сдали документы от имени Х в МФЦ, лжепродавец забрал у М.деньги и скрылся.
.
Из материалов дела:
Того, кто брал деньги и был в МФЦ полиция не нашла и не допросила.
Х. в скором времени скончался от некачественного алкоголя,и он тоже не допрошен.
Д. допрошен свидетелем, собственно, на его показаниях все и держится.
Л. осудили за мошенничество и приговорили к 6 годам лишения свободы.
М. причинен ущерб на сумму 1 млн.800 руб.
Нотариус, сотрудник МФЦ клялись что человек, который приходил на сделку соответствовал фотке на паспорте.- Сотрудники УФМС клянутся, что тот, кто приходил в за справкой об утере паспорта похож на фотку Ф.N 1.
Достоверно установить кто именно был на сделке, а кто потом писал заявление о ее приостановке не удалось.
Я думаю, там,как в паучьей банке все 4 решили кинуть покупателя.Не знаю, но ему от этого не легче.
Деньги ушли, квартира осталась в подвешенном состоянии.
История запутанная, надо читать внимательно, и возможно, 2 раза