Продолжение начало Карта Винланда: узнаем ли мы правду?
Как можно было отобразить землю Vinland в таких деталях на карте Винланда?
Водяные знаки указывают на то, что Карта была создана в Базеле в 1440 году н.э. Поселение викингов в Виланде было основано и покинуто около 1000 г. н.э.. Как картографическая информация выдержала 450 лет на карте в Базеле? Это должно было быть записано в ранних норвежских сагах [1100 - 1200 г.н.э.]. (Никаких записей о такой Саге не сохранилось.) В промежуточные 100-200 лет, между опытом Винланда и записью в саге, все знания должны были быть переданы из уст в уста. Другие средства при отсутствии письменности для сохранения сведений невозможны. Карты Северной Норвегии не сохранились: норвежцы никогда не делали карт. На карте Винланда нет ни одного слова на древнескандинавском языке. С какой точностью можно было бы детализировать географию в речи и передавать ее из поколения в поколение? На этот вопрос мы можем ответить.
Из анализа прочтения дошедших до нас текстов саг были выведены маршруты путешествий викингов, как показано на карте. (Ориентиры можно распознать, а из числа дней, проведённых в море были определены расстояния.) Когда викинги отплыли в Америку, они, как показано на карте, отправились бы на западное побережье Гренландии, пересекли пролив Дэвиса (где в узком месте он всего 200 миль в ширину ) и плыли вдоль восточного побережья островов Баффина и Лабрадора. Мы знаем из Саг, что, плывя вдоль восточного побережья Лабрадора, викинги описали три совершенно разных региона береговой линии, которые они назвали Хеллуланд (Земля Слэб), Маркланд (Лесная Земля) и Винланд (Земля виноградной лозы).
В 1579 году Сигурдур Стефанссон использовал информацию, записанную в Сагах, чтобы отобразить, как показано ниже, регион плаваний викингов, включая Англию, Ирландию и Северную Атлантику. Конечный результат вышел необоснованным, схематичным, гипотетическим и не имеет отношения к истинной географии этой области. Эта карта показывает полную неправдоподобность возможности создания карты Винланда с использованием данных, сообщаемых викингами примерно за 450 лет до этого. Карта Винланда не может быть подлинной, потому что не было средств для ее создания в 1440 году.
(III). Если карта была подделана, кто мог бы подделать такую сложную работу?
Не нужно идентифицировать фальсификатора, чтобы продемонстрировать, что виртуальная карта является подделкой. Тем не менее, очень интересно узнать, кто это сделал, почему, как и когда. До сих пор был предложен только один возможный кандидат - отец Иосиф Фишер (1858-1944). Кирстен Сивер в своей книге "Карты, мифы и люди" разсматривает дело Фишера. Это самый проницательный анализ карты Винланда, на сегодняшний день. Лексикон и построение речи могут помочь определить кого-то, кто мог бы подделать карту. Для идентификации личности фальсификатора в данном случае такого доказательства недостаточно. В некотором смысле отец Фишер кажется правдоподобным кандидатом. Но, свидетельства, полученные на сайтах carbon-14 (изследование пергамента и чернил карты), показывают, что карта Винланда подверглась правке не ранее 1953 года, а отец Фишер умер в 1944 году.
(IV). Если карта была подделана, почему она была подделана?
Нахождение мотивов может быть несложным. В фальсификации картин Вермеера ван Меегерен заработал много миллионов и обманул критиков, ранее отвергших его собственные картины. Месть и жадность не могли быть мотивацией отца Фишера. Сивер предполагает, что это была шутка.
(V). Способствующие факторы
Информацией о карте Винланда не всегда делятся. Таинственность вызвала негодование; и негодование обострило конфронтацию. Семилетняя закрытая аутентификация Йеля была особенно контрпродуктивной. Присутствовали только три эксперта, которым не хватало опыта в основных областях, таких как анализ почерка, древнескандинавская история, культура и материаловедение. Потребность в секретности запрещает им использование внешних экспертов. В результате ими были сделаны неправильные выводы. Опубликованная аутентификация карты была ошибочной. Йель пока не признал, что его анализ почерка был неправильным. Это произошло не потому, что не желали допустить ошибок, а от недостатка надзора, отсутствия кого-либо, кто бы нёс прямую ответственность за содержание отчета.
(VI). Происхождение?
Бертрам Шофилд, хранитель рукописей в Британском музее, был первым человеком, который изучил карту Виндлэнд в июне 1957 года, и он первым отказал карте в подлинности, поскольку ей не хватало надлежащего происхождения. Это кураторская аксиома, что артефакт не может быть аутентифицирован без надлежащего происхождения. В последующие 50 лет не было обнаружено никаких исторических доказательств, происхождения карты Винланда, которые могли бы подтвердить ее подлинность.
Карта Винланда остается загадкой. В любом случае, окажется ли она подлинной, или окажется фальшивкой, вопросы о её происхождении, по-прежнему остаются без ответа.
Как уже указывалось выше, карту изследовали на подлинность и лабораторными методами. В интернете есть публикаци и об этих изследованиях.
Пергамент «Vinland Map» предшествует появлению Колумба в Северной Америке
Ученые из Университета штата Аризона, Департамента США Брукхейвенской национальной лаборатории энергетики и Смитсоновского института использовали технологию радиоуглеродного определения возраста спорного пергамента, который может стать первой в мире картой Северной Америки. В документе, который был опубликован в журнале Radiocarbon в августе 2002 года, ученые сообщают, что пергамент так называемого «Vinland Map» датируется примерно 1434 годом н.э., или почти за 60 лет до того, как Христофор Колумб достиг Вест-Индии.
«Многие ученые согласны с тем, что, если карта Винланда является подлинной, то она - первое известное картографическое изображение Северной Америки, и её дата будет ключевой в установлении истории европейских знаний о землях, граничащих с западной Атлантикой», - сказал химик Гарман Харботл, ведущий исследователь в Брукхейвене по проекту. «Если это, по сути, подделка, то фальсификатор, несомненно, был одним из самых искусных преступников, когда-либо занимавшихся этой работой».
«Карта Vinland», возможно, первая карта, показывающая Новый мир. В настоящее время она размещается в библиотеке редких книг и рукописей Бейнека в Йельском университете. (Загрузить изображение карты, 2.5 Mb. любезно предоставленной Yale University Press.)
На карте показаны Европа (включая Скандинавию), Северная Африка, Азия и Дальний Восток, все они были известны путешественникам 15-го века. Однако в северо-западной части Атлантического океана карта также показывает «Остров Винланд», который был изображён, чтобы представить неизвестную часть современного Лабрадора, Ньюфаундленда или острова Баффин. Текст на карте, в частности, гласит:
«По воле Бога, после долгого плавания с острова Гренландия на юг к самым отдаленным остальным частям моря в западном океане, плывущие на юг среди льда, соратники Бьярни и Лейф Эйрикссон обнаружили новую землю, чрезвычайно плодородную и даже имеющую виноградные лозы ... на острове, который они назвали Винланд ».
Карта, нарисованная чернилами, размером 27,8 х 41,0 сантиметров, появилась в Европе в середине 1950-х годов, но не имела четкой записи о прежнем владении или происхождении из какой-либо известной библиотеки. Карта в сопровождении рукописи «Татарская связь», имеющей несомненную достоверность, которая в какой-то момент была в книжнй форме связана с картой Виланда, были приобретены в 1958 году за 1 миллион долларов Полом А. Меллоном, известным своими многочисленными ценными подарками Йелю. По просьбе Меллона, было проведено исчерпывающее шестилетнее расследование карты.
В 1965 году издательство Йельского университета опубликовало результаты подробного изследования R.A. Skelton, T. E. Marston and G. и D. Painter «Карта Виланда и Татарская связь» , которые утверждали подлинность карты, связывая ее с Базельским католическим советом (1431-1449), который был созван за полвека до путешествия Колумба. Две научные конференции, в 1966 и 1996 годах прошли в острых дебатах по поводу подлинности карты, но на основе имеющихся фактов окончательное определение не могло быть сделано.
Начиная с 1995 года Harbottle вместе с Douglas J. Donahue, Университет Аризоны, и Jacqueline S. Olin, Смитсоновский центр исследований и образования в области материалов, провели подробное научное исследование пергамента. Ученые отправились в Йель, где им разрешили обрезать для анализа 3-дюймовую ленту с нижнего края пергамента. Используя ускоритель масс-спектрометра Национального научного фонда Университета Аризоны, ученые определилиточную дату возраста пергамента 1434 г.н.э. плюс или минус 11 лет. Необычно высокая точность даты была возможной, потому что дата пергамента легла в очень благоприятном участке калибровочной кривой датирования углерода-14. Этот новый анализ картографического пергамента подтверждает его связь с Советом Базеля, поскольку он относится именно к этому периоду времени и становится убедительным аргументом в пользу подлинности карты.
Несколько предыдущих исследований, оспаривающих подлинность карты, были сосредоточены на химическом составе чернил, используемых для ее начертания. В некоторых начальных работах по изучению карты в её чернилах была обнаружена анатаза - особая форма диоксида титана. Поскольку анатаз был запущен в промышленное производство только в XX веке, некоторые учёные пришли к выводу, что чернила также были продуктом 20-го века, что переводило карту в разряд подделок. Однако недавнее тестирование показало только следовые количества титана, присутствие которых может быть результатом загрязнения, химического износа чернил на протяжении веков или, возможно, даже присутствовало естественным образом в чернилах, используемых в средневековые времена. В другом недавнем исследовании был обнаружен углерод, который также был представлен в качестве доказательства подделки. Однако углерод также можно найти в средневековых чернилах. Современная технология углеродного датирования не позволяет датировать образцы, размеры которых не превышают фактические чернильные линии на карте.
«В то время как сам результат установления даты не может доказать, что карта является подлинной, это важный фрагмент новых доказательств, которые должны быть рассмотрены теми, кто утверждает, что карта является подделкой и не имеет картографических достоинств», - сказал Харботл.
Как видим, карта всё ещё остаётся спорной реликвией. Тема будет продолжена.
Статьи о картах:
Карта Винланда: узнаем ли мы правду?
Новая карта показывает корабли, погребённые под Сан-Франциско
Карты в истории российско-китайской границы и карта Китая для Петра I
Карты в истории российско-китайской границы и карта для Петра I (продолжение)
Карта Филиппа Буаше Антарктида безо льда
Некоторые особенности карты Пири Рейса (записи на полях, проверка проекций)
Пири Рейс Гренландия,Америка и Антарктида (супер карта) (продолжение)
Ещё раз о сногосшибательной карте Пири Рейса
Портуланы: что такое, с чем едят
Историю пытаются фальсифицировать в наше время (о китайской поддельной карте и англичанах)
Империя Тартария? И где? (карта, где Тартарии нет)
О картах. Вернее, о карте Идриси
Карты старинные… Карты современные
Вы хочете карты? Их есть у меня :о)
Чем не угодил тартарийцам картограф Хондиус?