Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему России не нужен океанский флот

Океанский флот – это крупные надводные корабли с большой автономностью. К ним относят авианосцы, крейсера, современные эсминцы. Такой флот есть, например, у США. И его задача – контроль всего мирового океана. Проблема в том, что соревноваться с флотом США нет никакой возможности из-за количественного и качественного его состава. Так, у США 11 атомных авианосцев, 22 крейсера, 64 эсминца, да ещё и Зумвалт. А что у России? 1 авианосец, 5 крейсеров, из эсминцев можно выделить разве что «Адмирала Чабаненко». Конкурировать в глобальном конфликте не реально. В то же время для решения локальных конфликтов океанские силы, безусловно, нужны. Ну где-нибудь в районе Индии, Океании, Южной Америки или Африки. Однако для глобального противостояния с НАТО важнее, конечно, не это. Там важнее атомные подводные лодки (АПЛ) с баллистическими и крылатыми ракетами, а также силы прикрытия побережья, баз и зон развёртывания АПЛ. А это, прежде всего, корабли класса фрегат-корвет, которых должно быть доста

Океанский флот – это крупные надводные корабли с большой автономностью. К ним относят авианосцы, крейсера, современные эсминцы.

Такой флот есть, например, у США. И его задача – контроль всего мирового океана.

Проблема в том, что соревноваться с флотом США нет никакой возможности из-за количественного и качественного его состава. Так, у США 11 атомных авианосцев, 22 крейсера, 64 эсминца, да ещё и Зумвалт.

А что у России? 1 авианосец, 5 крейсеров, из эсминцев можно выделить разве что «Адмирала Чабаненко». Конкурировать в глобальном конфликте не реально.

В то же время для решения локальных конфликтов океанские силы, безусловно, нужны. Ну где-нибудь в районе Индии, Океании, Южной Америки или Африки.

Однако для глобального противостояния с НАТО важнее, конечно, не это. Там важнее атомные подводные лодки (АПЛ) с баллистическими и крылатыми ракетами, а также силы прикрытия побережья, баз и зон развёртывания АПЛ. А это, прежде всего, корабли класса фрегат-корвет, которых должно быть достаточно.

В то же время данные корабли могут решать задачи во внутренних морях при локальных конфликтах и даже отправляться в океанские походы в сопровождении танкеров. Что и было доказано, например, походами фрегата «Ярослав Мудрый».

Таким образом, корабли класса фрегат представляются универсальными и потому более нужными. Ко всему они и дешевле более крупных аналогов. Поэтому приоритет должен быть отдан именно на их строительство.

А океанские силы нужны лишь в ограниченном количестве для участия в локальных конфликтах в отдалённых районах мирового океана.

Смотрите также: "Флот переходного периода"