Вы тоже ощущаете, что выборы президента бессмысленны? Не только в России, но в США и во всем мире. Я не изучал политическую теорию, поэтому заранее прошу прощения у профессионалов, дальше будут мысли о том, что такое выборы сегодня и чем их стоит заменить.
I. Почему мне кажется, что выборы не работают
Выборы провоцируют инфантилизацию мира. (1) Это реалити-шоу, где главная цель каждого кандидата собрать как можно больше фанатов. Такая механика превращает выборы президента в игру, где у избирателя одна роль — наслаждаться и потреблять. Классный дизайн мерчендайза здесь не менее важен, чем предвыборная программа. (2) Институт фанатства провоцирует агрессию и общество разделяется в нужный для сплочения момент — когда требуется понять, что же делать дальше. (3) Мир политики так далек от каждого, что кажется «там решат». Мы переносим ответственность на людей в пиджаках.
Выборы поддерживают идеологию жажды власти. (1) Кандидаты в президенты одержимы властью, поэтому пойдут на все, чтобы ее получить и впоследствие сохранить. (2) Люди, которые уже добились власти, хотят получить союзников, поэтому сделают все, чтобы их кандидат победил. Коррупция и обман — это то, что скрывается за модным словом «постправда».
Ну и последнее — выборы дают иллюзию прозрачности. Обществу кажется, что рычаг выборов дает реальные возможности поменять ситуацию, но по факту это шоу — всего лишь катализатор желания.
Я полгода хожу и думаю: «Как же так, почему мы продолжаем участвовать в этой игре? Почему нет больших публикаций, разоблачающих сам институт выборов?» Неприятно, когда мы знаем о том, что Ксения Собчак баллотируется в президенты за месяц до ее выдвижения. Но даже это неважно: она же внутри системы. Сегодня я наконец собрал несколько своих и чужих мыслей. Сразу скажу, я не рассматривал недемократические системы. Ниже идея, элементы которой могут существенно улучшить современную политику.
II. Лотерея как альтернатива выборам
Да, это не шутка. Везде, где вы будете об этом читать, вы найдете цитату Аристотеля: «Одной из основ демократического строя является замещение должностей по жребию, олигархического же — по избранию». По жребию в Древней Греции выбирали большинство чиновничьих должностей. Участвовали в розыгрыше только те, кто действительно являлись гражданами полисов. Но все равно как-то справедливее по сравнению с тем, что сейчас выходило.
Жребий — диверсифицировал кандидатов, давал возможность попасть в управление «из народа», вовлечены все, система прозрачна. Выборы — мотивировали победить любой ценой, поднимали коррупцию, вели к неправдивым обещаниям, создавали недоверие к верхушке. Лотерею для избрания в чиновники использовали много где — не только в Афинах, но и в Швейцарии, Флоренции и Венеции. Конечно, мир сегодня стал больше, на площади всех не соберешь. Но ведь у нас интернет, мы теперь работаем с огромными массивами данных, технологии дают возможность такой демократии.
Но вы скажете, что не даром от жребия отказались, были предпосылки. Действительно, население росло, нужно было управлять большими территориями, нужных технологий не было. Но мне кажется, что важной предпосылкой человека сделать выборную систему, поощряющую управление элит, была невероятная тяга к власти во времена буржуазных революций.
Вы скажете, а что если рандомно попадется новый Трамп, Путин, Гитлер, Гнойный? Ответа два: первый — в таком случае нет разницы между рандомом и тем, что происходит сейчас, согласитесь. Проконтролировать неучастие Трампа в выборах невозможно при нынешней системе. Второй ответ: в лотерее политическая структура будет состоять из разных людей, представляющих разные части общества, которым придется договариваться друг с другом. Новый Трамп не будет окружен миллионерами, новый Путин silovikami.
Лотерейная система случайной демократии, конечно, не будет настолько простой. Здесь будут свои сдерживающие факторы, о которых можно фантазировать. К примеру, в лотерее можно позволять участвовать любому, прошедшему университет, человеку старше 35 лет. Возможно, в лотерею стоит записываться, а не включаться автоматически. Можно использовать технологии, которые позволят выбрать ровные доли кандидатов разных частей общества. Можно на вторые выборы для каждого уже избранного немного поднимать шансы на победу, но только один раз. Возможно, после победы, если кандидата выбрали первый раз, он должен пройти годовое обучение. А перед тем, как записаться на лотерею, нужно пройти диспансеризацию. Вариантов масса.
Главное, не нужно прятаться за надменным взглядом на людей. Если люди глупы и необразованны, то решение заключается не в сокращении участия людей в правительстве, а в том, чтобы вкладывать больше средств в образование. Пусть общество понимает, что поставлено на карту. Уже сегодня обучение новому происходит очень быстро. Основы управления государством могут стать обязательным предметом в школе.
Инициативы по использовании механики выбора жребием уже идут, к примеру, в Швейцарии и Исландии.
III. Как изменится мир, в котором вместо выборов воцарится случайная демократия
— во власть будут попадать разные люди, а не белые мужчины-миллионеры
— общественное вовлечение возрастет, потому что спихнуть ответственность на «родителей» не получится, у власти такие же люди, как и мы
— система будет прозрачной, бессмысленное шоу исчезнет
— уменьшится коррупция в верховной власти, понятие власти изменится кардинально. проблемы того, что кто-то засиделся, договорившись с партийными соратниками и друзьями-миллиардерами, уйдет
Какие проблемы придется решить:
— придумать первоначальный автоматический отбор пула кандидатов, который устроит всех и не будет дискриминировать отдельные сообщества
— до сих пор есть вероятность того, что тот, кого «избрали», будет пользоваться большим авторитетом, чем тот, кому рандомно передали эстафету. Мне кажется, что «авторитет» только мешает. Но вопрос такой стоит.
— А что если народ ради фана будет участвовать и во власти будут идиоты, которые просто решили повеселиться? Очевидно, это надо решать технологически.
Мир меняется, и я уверен, что в рамках нескольких лет уже не будет прогнивших политических и экономических институтов. Поэтому я торжественно заявляю, что я не иду на выборы 2024 года.
Источники
* https://www.wikiwand.com/en/Sortition
* https://www.reddit.com/…/a_democratic_alternative_to_elect…/
* http://piratetimes.net/initiative-in-switzerland-calls-for…/
* https://www.youtube.com/watch?v=KS9EMvbBq_U
* https://www.youtube.com/watch?v=PJy8vTu66tE
* http://piratetimes.net/the-future-of-democracy-emerges-in-…/
* http://bright-green.org/…/sortition-the-way-to-remake-demo…/
* http://www.genomi.ch/accueil/
(На фото: Председатель Центральной лотерейной комиссии по случайной демократии Российской Федерации генерирует новое правительство)