Найти в Дзене
Газета "Премьер"

НЕ ПРИЗНАВАЯ ВИНЫ

В Замоскворецком районном суде города Москвы закончилось чтение обвинительных документов в отношении известного вологодского предпринимателя, директора проектно-изыскательного института «Облстройпроект» Владимира Старцева. Напомним, вологжанин обвиняется в хищении бюджетных средств при разработке плана реконструкции Канала имени Москвы. Институт «Облстройпроект» был генеральным проектировщиком реконструкции. Вместе с Владимиром Старцевым по делу проходят глава научно-производственного предприятия «Фортэкс» Дмитрий Аршанский и бывший начальник сметного отдела Канала Анжелика Горобец. Всем троим вменяется в вину «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Контракт на разработку плана реконструкции был заключен между Федеральным агентством морского и речного транспорта, ФГУП «Канал имени Москвы» и институтом «Облстройпроект» 12 августа 2011 года. По версии следствия, рассчитывая смету работ, сотрудники ФГУПа и «Облстройпроекта» намеренно завысили

В Замоскворецком районном суде города Москвы закончилось чтение обвинительных документов в отношении известного вологодского предпринимателя, директора проектно-изыскательного института «Облстройпроект» Владимира Старцева.

Напомним, вологжанин обвиняется в хищении бюджетных средств при разработке плана реконструкции Канала имени Москвы. Институт «Облстройпроект» был генеральным проектировщиком реконструкции.

Вместе с Владимиром Старцевым по делу проходят глава научно-производственного предприятия «Фортэкс» Дмитрий Аршанский и бывший начальник сметного отдела Канала Анжелика Горобец. Всем троим вменяется в вину «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере».

Контракт на разработку плана реконструкции был заключен между Федеральным агентством морского и речного транспорта, ФГУП «Канал имени Москвы» и институтом «Облстройпроект» 12 августа 2011 года. По версии следствия, рассчитывая смету работ, сотрудники ФГУПа и «Облстройпроекта» намеренно завысили их стоимость путем применения повышающих коэффициентов.

Согласно данным Следственного комитета России из полученных вологодским институтом 584 миллионов рублей, на работы было затрачено лишь 233,3 миллиона. Всего же, согласно выводам следствия, более 457,4 миллиона рублей, или почти 70% предусмотренных контрактом средств были выплачены необоснованно.

9 марта 2017 году в Замоскворецком районном суде столицы начался судебный процесс. Как стало известно «Премьеру», сейчас суд начинает рассмотрение доказательств защиты. Вину обвиняемые не признают.