Привет, пишу из 2017 года в преддверии выборов президента Российской Федерации. В связи с долгим раздумыванием на эту тему, сижу в психушке. Сейчас я вам поведаю кого за что следует выбирать и забыть. Ну что же, наши кандидаты одни из самых хайпящих и известных: В.В. Путин - заслуженный тренер по самбо, кандидат экономических наук, до сих пор скрытый работник КГБ, до сих пор президент РФ , В.В. Жириновский - православный кандидат, один из из старейших депутатов и просто главный скандалист на Россия 1, неплохой актер, музыкант и просто творческая личность, Г.А.Явлинский - профессор вышки,создатель программы «500 дней», 90е поймут,активный политический деятель с 1989 года, создатель цитаты «да, Крым не наш», К. А. Собчак - мать философа Платона (пишу с иронией, но без оскорбления), писала книги совместно с Оксаной Робски, актриса, телеведущая,и вообще-то общественный деятель.
Но какие идеи они развивают? Что будет близко именно нашему населению и тебе лично? Что касается В.В. Путина, за 3 срока уже давно все стало ясно, даже для молодых людей, которые выросли во время его "правления". Основная идея, как по мне, такова: либеральный консерватизм, хоть и кажется, что это сочетание двух антонимов, но нет, это гибкая политика, слоган которой: "мы как бы за старый порядок, но с нововведениями и реформами". Но остальные кандидаты придерживаются либеральных взглядов на дальнейшие изменения, более левые, более либеральные. Но в нашей стране отрицательно относятся к этому течению, поэтому прежде чем кидать камни в чужой огород, давайте разберемся, что есть либерализм. Это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Реализуется идея правового государства и верховенства законов. Но тогда получается консерватизм против установления нормативно-правовых актов? Тоже нельзя сказать, просто в данной идеологии реализуется больше верховенство личности, аппарата, нежели бумажки. Так какая идеология является верной для РФ? Стоит выбрать кого-то нового, или остаться верными в выборе Владимира Владимировича?
Стоит заглянуть в программу, которую предлагают кандидаты. Итак, что касается В.В. Путина, его слоган: «навел порядок во внешней политике – пора наводить во внутренней». Слоган неплохой, соглашусь, но все ли вопросы во внешней политике урегулированы, не будет ли опять перекоса во внешнюю политику? Будет ли смещение кадров, увидим ли мы новых людей в нашей политике с идеями, реформами? Слухи доходят, что все возможно, но как будет на самом деле – никому не известно. Программа Явлинского проходит под слоганом «Чтобы вести себя, как сверхдержава, надо ею быть. А это невозможно с такой экономикой, какая есть сегодня у нас». И так как сам Григорий Алексеевич экономист, то в первую очередь мы увидим изменения именно в этой сфере, что в данный момент является первостепенным для России, ее развития. Программа Жириновского проходит под десятью слоганами, для вас я выберу наиболее интересные: выплатить все задолженности, ввести монополию на алкоголь, табак и сахар, продавать как можно больше оружия за рубеж, отказаться от национального деления страны и ввести только территориальное деление, жить своим умом, опираясь на свои силы. Слоганы достаточно интересные, но не наведут ли они хаос в стране? Можем ли мы считать Владимира Вольфовича серьезным кандидатом, который знает последствия того, что он делает? Разве эти реформы может он осуществить? Не для этого ли создан принцип разделения властей, пусть и формальный отчасти. К.А. Собчак проводит свою программу под слоганом «Кандидат против всех». Что по мне является полной бессмыслицей. В выборе между радикальными и ,по мне, резкими идеями Жириновского и кандидата Собчак, я выберу первое, так как хотя бы буду знать, что он будет делать. Ксения, если вы подаете свою кандидатуру, предлагайте СЕБЯ, а не галочку «против всех» Нельзя не сказать про А. Навального, который хотел баллотироваться в президенты РФ. Его кандидатуру мы точно не увидим, так как ЦИК не дал разрешения подать свою кандидатуру, поэтому рассматривать его в данной статье нет смысла. В итоге, когда идеология каждого кандидата стала понятна, слоганы и примерные шаги были сказаны, можно, наконец, сделать выбор, за кого все-таки отдать голос? Стоит ли вообще участвовать в этой политической возне? Пройдут ли изменения общественной жизни? Я сделал свой выбор, а вы?
