С первой частью статьи, посвященной «земельным баталиям» в Севастополе вы можете ознакомиться здесь.
А где депутаты Заксобрания?
В интервью «Слуге народа» Ленур Усманов заявил, что собирается
подавать в суд на депутатов Заксобрания, т.к. они не выполняют свою главную задачу – не представляют интересы севастопольцев.
«Каждый ответственен за свой выбор. И я вижу, что наши депутаты Заксобрания, за которых мы проголосовали, которые по логике вещей призваны и обязаны принимать законы, защищающие нас, к сожалению, либо бездействуют, либо потворствуют интересам команды Овсянникова. Он, фактически, совершает преступление против граждан, создавая предпосылки геноцида – по-другому этого нельзя назвать.
И тогда у севастопольцев возникает вопрос, а представляют ли эти депутаты интересы горожан?
По их поступкам у севастопольцев возникает ответ, что нет, не представляют. В рамках закона будем отстаивать свои права, — и это будет носить массовый характер. Целесообразно ли иметь таких депутатов, которые не представляют наши интересы?» — заключил собеседник.
Обосновывая свою позицию, общественник считает, что депутаты Заксбрания должны были местным законом «адаптировать» 6 ФКЗ, чтобы избежать двойных трактовок закона, чем, по его мнению, сейчас пользуются чиновники:
«Ну, допустим, представьте себе, вы идете в ГАИ регистрировать свое авто — сдаете все документы, платите госпошлину, забираете талон, и вам дают номера. Все логично, нормально. Проходит некоторое время, Вас останавливает инспектор и говорит, что у них в архиве нет документов, подтверждающих, что это Ваш автомобиль. Вас оштрафовывают, забирают машину и ведут в суд. А меня вообще должно волновать, в каком кабинете, в каком архиве оригиналы моих документов, которые я сдавал в ГАИ? Вы признаете талон, который выдан у вас, официальный и не фальшивый? – «да признаем, но документов нет». Это понимаете, такая ситуация, что никто наши документы не оспаривает и не имеет права оспаривать — этот документ выдан государственными органами Украины.
Я судье и задал вопрос — тогда возбудите уголовное дело против меня по факту поддельного документа, которым я пытаюсь оперировать, что являюсь владельцем этой земли. А также второе уголовное дело возбудите против меня — по факту захвата чужого имущества в особо крупных размерах — и против тысяч севастопольцев, совершенных группой лиц, как говорится.
Общественниками с самого начала предлагалось срочно делать аудит и экспертизу территорий Севастополя, и только после этого, когда мы будем знать, какая у нас территория, какие земли, с какой категорией, кто является владельцем, когда как она приобретена, какая есть инфраструктура и в каком она состоянии — вот только после этого разрабатывать генплан.
«А на данном этапе наши депутаты, фактически потворствуют ущемлению прав граждан, — говорит Усманов, — Не отстаивают их права и вместо того, чтобы на депутатском уровне выразить недоверие правительству Севастополя, вплоть до отставки губернатора, и не допустить работу против граждан, они наоборот говорят, что севастопольцы должны лишиться своей земли, ущемиться в своих правах. Как сказал Чалый, в интересах Севастополя. Тогда у меня возникает вопрос. Кто тогда Севастополь? Не севастопольцы ли? Если не они, то тогда кто?
Следует вопрос: Вы наши представители или представители непонятно каких бизнес-групп? Если нет — тогда складывайте свои полномочия, потому что Вы их не исполняете».
Другие эксперты, опрошенные «Слугой народа» не разделяют боевые настроения Усманова и сомневаются в эффективности судебных исков против депутатского корпуса.
Виктор Посметный ответил, что «6 ФКЗ исчерпывающе раскрывает все основания и нам вмешиваться, тем более комментировать конституционные законы, Заксобрание не может. Мы обязаны исполнять его. Именно в этом случае мы не вправе вмешиваться в этот процесс».
Андрей Гефтман также поддержал мнение, что отдельного регионального закона по данной теме не может быть. «Есть позиция 6 ФКЗ, которая итак работает в пользу севастопольцев», — отметил юрист.
Неудобные вопросы
Несмотря на то, что введение генплана отложили до весны, возможно, надеясь, что после состоявшихся выборов президента чиновникам не так опасно будет решать спорные вопросы, уже два дела приняты для рассмотрения в ЕСПЧ. Учитывая, что ситуацией интересовались иностранные журналисты, в том числе и старейшего агентства «Рейтер», имеющего значительный вес на международной арене, задаешься вопросом, для чего правительство Севастополя дает дополнительные нити для манипуляций всей Россией со стороны Запада? В нелегкий период санкций и нескончаемых упреков может добавиться новый — за реальные действия, ведь частная собственность во всех странах считается неприкосновенной.
«Как правило, Европейский суд принимает одно дело из 100. Оба наших обращения были приняты», — отметил Усманов.
По мнению общественника, этот гордиев узел сможет решить только федеральная власть. «Мы надеемся, что президент нас услышит, поймет, что происходит беспредел и будет принято политическое решение по поводу отзыва всех ранее поданных заявлений и исков по отъему нашей земли и по поводу правомерности принятых решений», — говорит Усманов.
Хотя ранее, во время свое поездки в Севастополь, Президент, общаясь с Дмитрием Овсянниковым, рекомендовал решать каждую ситуацию индивидуально, находя выход, устраивавший все стороны. Но пока что движений от исполнительной власти в направлении улучшения сложившейся ситуации, не видно