Штраф за неуплату (неполную уплату) налога по ст. 122 НК (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=282693&div=LAW&dst=1000003190%2C0&rnd=0.7729915669398202#0) может быть наложен лишь в случае, когда проступок привел к возникновению задолженности перед бюджетом. Так что наличие у плательщика переплаты по соответствующему налогу может значительно снизить размер штрафных санкций или вовсе спасти от денежного наказания.
Источник: Письмо Минфина от 24.10.2017 № 03-02-07/1/69682 (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=QUEST&n=172142#0)
Как разъясняет Минфин, занижение суммы конкретного налога по итогам налогового периода не приводит к возникновению задолженности, и, соответственно, к привлечению к ответственности по ст. 122 НК, если одновременно соблюдены два условия:
- на дату окончания установленного срока уплаты налога за период, за который вменяется недоимка, у налогоплательщика есть переплата по тому же налогу, что и заниженный, в размере, превышающем или равном сумме занижения;
- на момент вынесения ИФНС решения по результатам проверки эти суммы не были зачтены в счет иных налоговых задолженностей.
Если же сумма недоимки оказалась больше переплаты, сумма переплаты все равно идет в зачет и штраф исчисляется только с разницы между недоимкой и переплатой.
Новости для бухгалтера на сайте: http://glavkniga.ru/news