После открытия «секретного» Telegram-канала Навального, произошло еще одно таинственное событие: Навальный уехал в Мюнхен «по делам». Какие могут быть дела у условно-осужденного Навального в Мюнхене, нигде не сообщается. Только несколько телеграмм-каналов начали своеобразно шутить:
«Можешь через нашего связного в Мюнхене передать Навальному, чтоб купил 6 бутылок пива и пару кг мюнхенских сосисок…»
Понятно, что Навального не посылали за пивом, и вряд ли он поехал по медицинским показаниям. Версию Навального мы услышим позже, а сейчас задумаемся над состоянием дел у кампании Навального.
Сам того не желая, Навальный сделал перепроверку своей аудитории. Проанализируем факты.
У Навального в Twitter более 2 млн. подписчиков, на канале YouTube 1,5 млн, а на Facebook менее 390 тысяч.
При этом, если взглянуть на статистику просмотров того же YouTube, то выясняется, что последний эфир Навального на текущий момент собрал менее 100 тысяч просмотров из которых только 14 тысяч лайков.
14 тысяч - это сторонники Навального. А ведь заявленная цифра – минимум 176 тысяч.
Есть большие подозрения, что эти цифры дутые. И Telegram-канал Навального это подтверждает. Волонтеры, работники штабов и все активисты Навального общаются в чатах Telegram. По умолчанию Навальный за несколько часов должен был набрать пару сотен тысяч подписчиков (без рекламы и продвижения). Но сторонников Навального оказалось не ожидаемых 2 млн, не 1,5 млн, и даже не 176 тысяч – а всего 33.
Разница в 140 тысяч между цифрами отчета и реальными людьми весьма показательна. Возникает вопрос: где эти заявленные сотни тысяч, миллионы тех, кто якобы поддерживает Навального? Или несколько десятков тысяч – это тот «потолок», на который может рассчитывать Навальный?
Telegram-канал Навального прозондировал «рабочую» аудиторию «политика» и результаты шокировали не только его самого.
Не удивлюсь, если потом вскроется, что Навальный, как в свое время Парвус, взявший деньги на революцию в России, поехал отчитываться в Мюнхен, чтобы хоть как-то оправдать низкую эффективность своей «политической работы».