Волна скандалов из-за старых случаев харрасмента дошла и до американской политики. Сюжет крутится вокруг трёх больших историй.
Во-первых, выяснилось, что Рой Мур, кандидат в сенаторы от Алабамы, приставал к несовершеннолетней. Потом выяснилось, что к двум, потом — что к трём. В итоге консерватора обвинили в харрасменте шесть девушек, и четверо из них — несовершеннолетние. А ещё выяснилось, что ему — зампрокурора штата! — запретили вход в местный торговый центр из-за всех этих инцидентов.
Мур сейчас — фаворит на внеочередных выборах сенатора от Алабамы, которые назначены на 12 декабря. В конце сентября он выиграл республиканские праймериз у Лютера Стрэнджа, человека с именем голливудского злодея. Мур — классический консерватор. Во время кампании, на одном из митингов, он доказывал свою приверженность второй поправке, гарантирующей право на оружие, достав из кармана револьвер. Стрэндж, наоборот, «трамповский» республиканец, вдвигавшийся скорее на экономической и анти-истеблишмент платформе. Правда, после его поражения на праймериз, Трамп потёр все свои твиты в поддержку Стрэнджа.
В общем, после обвинений рейтинг Мура начал потихоньку падать, и демократ Джоунс его почти достал. Алабама же — очень консервативный штат, демократы не выигрывали там больше 20 лет. Но основа этой консервативности — религиозные избиратели-евангелисты. Комментаторы-демократы, конечно, тут же обвинили их в лицемерии — мол, ха-ха, они такие религиозные, а обвинённого почти в педофилии кандидата бросать не собираются. На деле это, конечно, лишь симптом раскола в обществе — евангелисты просто не поверили обвинениями.
И если демократы лицемерят в медиа, то республиканцы — в Вашингтоне. У них остался месяц на решение. Для начала им надо решить, согласиться ли с обвинениями и начать ли предпринимать активные меры. Почему не соглашаться? Потому что тогда тень падет и на их президента, ведь Трамп сам был обвинён в приставаниях прямо перед выборами, чуть больше года назад. И тогда республиканцы это проигнорировали. Но игнорирование проблемы с Муром тоже так себе опция — Джоунс уже почти догнал его в результатах опросов.
Практических опций три
— перенести выборы (плохо с точки зрения явного неуважения к процедуре из-за партийных интересов)
— заставить Мура сняться с выборов или даже не заставлять, но провести кампанию за вписывание нужного кандидата (Стрэнджа?) в бюллетень — такая опция есть у избирателей даже на президентских выборах (этот вариант плох потенциальным расколом голосов республиканцев и, опять же, победой Джонса)
— дождаться победы Мура, исключить его из сената и надеяться на победу кого-то другого на следующих внеочередных выборах.
Все это усугубляется исключительной важностью проблемы — у демократов явное преимущество на участках, в среднем на выборах в следующем ноябре они по опросам победили бы с отрывом около 12%. Это значит, что в ноябре они смогут отбить нижнюю палату конгресса, где сейчас преимущество республиканцев — 24 места. В сенате сложнее, там у консерваторов сейчас 52 места из 100, и многие реформы они не могут провести даже так. Потеря одного из мест Алабамы будет означать фактическую блокировку верхней палаты и хороший шанс потерять большинство на ноябрьских выборах — что было бы маловероятно при сохранении этого места.
Второй секс-скандал разразился вчера, и тоже в сенате — Эл Франкен из Миннесоты был обвинен радиоведущей в приставаниях. Франкен до политической карьеры был сценаристом Saturday Night Live, а еще раньше — стендап-комиком, и в 2006-ом вместе в журналисткой ездил выступать перед американскими солдатами в Афганистане. Там он, по ее словам, специально вписал в их скетч сцену поцелуя, заставил ее это репетировать и схватил, «засунув язык в рот». А на обратном пути, пока она спала, еще и сфотографировался, изображая хватание ее за грудь. Франкен сразу извинился перед девушкой и пообещал кооперацию с расследованием сенатского комитета по этике. Повторные обвинения от других девушек пока не прозвучали, но Трамп — продолжая традиции лицемерных обвинений — уже обозвал сенатора «Эл Франкенштейном», фантазируя, как выглядели «кадры номер 2, 3, 4, 5 и 6».
Рациональным выходом для демократов было бы как раз исключение Франкена — они сохранили бы за собой правоту, не потеряв политического веса: губернатор Миннесоты — демократ, временным сенаторам стал бы их же однопартиец, а в ноябре победа была бы им практически гарантирована. Почему Франкена не исключают? Потому что в политических элитах, где доминируют мужчины, создание такого прецедента опасно для всех — в том числе и демократов, ведь расходящаяся волна прорвавшися воспоминаний наверняка заденет и кого-то из них.
Так что второй скандал, по сути, пока привел лишь к тому, что наверняка ставит крест на президентских амбициях Франкена. Сенатор-юморист никогда не заявлял о них открыто, но зимой выпустил большую (и исключительно удачную по меркам жанра) автобиографию, что считается в американской политике одним из важных маркеров амбиций. Фаворитом будущей гонки его тоже никогда не называли, но счет кандидатов-демократов на предварительных выборах будет идти, похоже, на десятки, ведь шанс победить инкумбента будет самым реальным за десятилетия. А у Франкена был неплохой шанс выделиться среди всех кандидатов. Теперь, конечно, этот путь для него закрыт.
Третий скандал — это такая вишенка на торте лицемерия. Конечно, в рамках общественной дискуссии о нынешней волне секс-скандалов часто вспоминают Билла Клинтона, ставя экс-президента через запятую с Харви Уайнстином и Кевином Спейси. Что делает в этом случае политик, который хочет прославиться, восхваляя все хорошее и ругая все плохое? Конечно, он говорит, что «президент Клинтон должен был подать в отставку».
Кто же этот чуткий политический деятель? Кирстен Джиллибрэнд, сенатор от Нью-Йорка, занимающая то самое кресло, которое раньше в верхней палате конгресса занимала Хиллари Клинтон. Чем Джиллибрэнд занималась ровно год назад? Выступала ранним вечером на митинге, который должен был закончиться победной речью Хиллари Клинтон.