Куда мы все движемся? Куда катится мир? Что будет на планете Земля через 100,200,500 или 1000 лет? А что будет с Россией в ближайшем будущем? Всё ли в этом мире предопределено или возможно изменить мировые тенденции? Для чего я пишу эти строки?
Да потому, что если мы, русские люди хотим добиться какой то цели, надо элементарно представлять, чего именно мы все хотим. Я убеждён, что 100 лет назад, когда свершался Октябрьский революционный переворот, люди, свершившие его твёрдо знали, для чего они всё это затеяли.
Не сомневаюсь, что в основе той революции лежало железное убеждение, что этот мир надо менять, что человечество движется в неправильном направлении, что можно построить такое государство, где ВСЕ люди будут жить по справедливости!
Конечно такое великое дело, совершаемое впервые на планете Земля невозможно было сделать с первого раза без ошибок. Почему то критики большевиков забывают, что все революционные изменения в стране были невозможны без крови и страданий хотя бы в силу того, что менялся весь экономический уклад, а сделать такие изменения без бешеного сопротивления очень многих людей было просто невозможно.
Кто нибудь сейчас может вообразить, что даже если на ближайших выборах победит какой нибудь неведомый пока претендент на президентских пост из числа сторонников восстановления СССР и социализма , то все преобразования в РФ после его избрания пройдут мирно и безболезненно?
Что сразу после победы такого человека наша либеральная власть добровольно отдаст все бразды правления страной, что тут же безболезненно все олигархи распрощаются со своей неправедно добытой собственностью, передадут народу всё своё имущество и прихватизированные фабрики,заводы, предприятия, магазины, платные дороги и т.д. и т.п.?
Любой реально мыслящий человек должен понимать, что даже если за такого кандидата в президенты и проголосуют 99% жителей РФ, то МИРНО вновь национализировать всю собственность никак не удастся. Ну не захотят все эти новые русские, члены Госдумы, бывшие бандиты, а ныне уважаемые чиновники, получившие кроме власти еще и хорошие кормушки для себя так просто распрощаться со всеми этими благами.
Это в принципе невозможно. Ведь даже за такой короткий срок , 26 лет после развала СССР, миг в масштабах мировой истории у нас в стране уже выросло новое сословие людей, считающих себя выше, чем другие. Для них обычные люди - это быдло, лохи, лошары или нищеброды. Это большинство или как презрительно говорит это новое сословие - "электорат" .
И есть ныне новые хозяева жизни, люди, которые вовремя сориентировались в новых тенденциях, не щелкали клювом, как это у них говорится, или уже были где то внутри себя людьми - хищниками, для которых было легко вписаться в модель дикого капитализма в годы первоначального накопления капитала.
Ведь ни для кого не секрет, как сколачивались в те лихие годы конца 80 х начала 90 х новые капиталы. Для успешного становления новых капиталистов надо было с лёгкостью научится кидать, предавать, иногда даже и убивать.
Эти люди шли к своей цели с бешеной энергией, и ради достижения своих целей они с лёгкостью необычайной перестали быть советскими людьми, они быстро забыли , в какой стране они воспитывались и получали образование.
Вспомните 90 е годы. Как быстро происходило массовое обнищание населения , и как быстро, невероятно быстро у нас из страны всеобщего равенства вдруг моментально образовались люди, обладающие совершенно невероятными даже по западным меркам капиталами.
А ведь всё очень просто - эти люди и становились такими безумно богатыми потому, что подавляющее число людей становились очень бедными. Некоторые, и их тоже было много, вообще не вписывались в новые условия жизни и быстро умирали, не в силах перенести резкий переход страны в дикий капитализм.
Вспомните резкое падение рождаемости в 90 е! Эта демографическая дыра ещё скажется впоследствии. И самое важное на мой взгляд. В первой в мировой истории стране всеобщего равенства в конце 80 х к власти пришли совершенно беспринципные люди, перерожденцы и предатели идей революции 1917 года.
Для них собственное благополучие было намного важнее, чем благополучие подавляющего большинства населения страны. Пример ныне живущего Михаила Горбачёва и уже слава Богу помершего алкоголика Бориса Ельцина у всех перед глазами.
Все прекрасно помнят и знают, таких как Абрамович, Ходорковский, Чубайс Березовский и многих других подобных деятелей постсоветского времени. Хуже того - ещё тогда, в СССР выросли люди, искренне ненавидящие народ, от которого они сами произошли.
Сейчас я вставлю статью, написанную Андреем Дутовым. Я сам был в шоке, когда прочитал собранные им цитаты наших политиков, писателей и чиновников. Хочу , что бы и мои читатели были в курсе, кто живёт в нашей стране сейчас. Вот эта статья -
" Кто-нибудь всерьёз верит, что в 90-е всё делалось для нашего процветания?
Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно?
Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин.
Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...
Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.
«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.
«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».
«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.
«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.
«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.
«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
Ещё не тошнит? Тогда продолжим.
«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.
«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.
«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.
«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.
Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать.
На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция,
б) либералы и правозащитники,
в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора,
г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения.
Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».
И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём.
Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции.
Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...
И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.
А теперь вопрос:
учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира?
Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят! А вот я нет.
Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию.
А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.
А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать.
Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится. И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность).
Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.А потому были заранее приняты меры.
И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.
Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы?
Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим?
Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак?
Наши либералы — они такие либералы...
Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются.
Но это так, к слову.
Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.
Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.
Итак:
президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)
Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы.
Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.
Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.
Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию.
Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).
Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.
Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить.
Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом.
Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом.
А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.
А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих?
Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.
А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.
И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек.
Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках.
Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей.
Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...
А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления.
Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку.
Однако поздно...
Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.
Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России.
Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).
Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке.
А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.
Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом…
Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление.
Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо.
Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой..."
Конец цитаты.
Тем, кто читал мои предыдущие статьи видно, что мы с Андреем Дутовым расходимся в оценке действий нашего президента. Мы оба патриоты нашей страны, но видим роль Путина по разному.
Кстати насчет "всенародно любимого писателя" Михаила Жванецкого, который хотел бы разровнять то место, где была Россия и построить новое. Вот что этот любитель разравнивать рассказал в интервью о выдвижении в президенты Ксении Собчак -— "Я так же весело, как и остальные, воспринимаю это.
Но я совершенно этому не удивился. Почему кандидат в президенты должен быть один? Их должно быть несколько! Пусть будет больше кандидатов, там вроде ещё кто-то появился из женщин. Мужчины, видимо, трезвее смотрят на этот вопрос, а женщины всегда слегка возбуждены.
Пока, конечно, действующий президент на этом фоне выигрывает. Ксения — девушка неглупая, она из правительственной семьи. Может быть, президент её на коленях в младенческом возрасте качал? Может, она называет его «дядя Володя»? Этого мы не знаем, но похоже на то. Потому что в Питере было гнездо.
Папа у Ксении был великолепный, настоящий, прекрасный, мудрый. И поэтому — будем с интересом следить, что Ксюше ответит жизнь!" Весело ему, если Ксюша станет президентом.
А вот что говорил Жванецкий о дате 25 лет приватизации и годах советской власти — Вы знаете, что бы там ни происходило с этим ваучером, важно, куда в итоге повернулось дело. А дело повернулось в хорошую сторону — как мне кажется.
Лично мне, если смотреть с моего невысокого роста — 1 м 67 см, — кажется, что Россия так хорошо ещё не жила. Мне столько лет, что я пережил и тоталитаризм, и диктатуру — что только не пережил. И всё кончалось голодухой, всё кончалось недоеданием, всё кончалось очередями! А как живётся сегодня?
Вокруг меня лица хорошие, нет голодного блеска в глазах. И самое главное — никто не ходит с кошёлкой, в которой колбаса. У меня на концертах такое сплошь и рядом было — люди охотились за продуктами даже в буфете театральном. Помню, однажды там были сосиски. И все рванули туда, не дожидаясь звонка на антракт. Без мата не могу вспоминать про тот период.
А сейчас открыл дверь в магазин — ящиками помидоры, яблоки, персики, сливы. Ну, осталось медицинское обслуживание — здесь, конечно, проблемы. Но в смысле самого главного, жратвы и одежды, у нас всё нормально. И в ином вы меня не убедите. Потому что я помню макуху — куски жмыха после того, как всё масло из семечек отжали. У нас в Одессе работал маслозавод. И ты сосёшь эту макуху и хочешь только одного — жрать.
А вот то, что ответил этому "всенародному любимцу" один человек на сайте с интервью -"Неужели счастье человека в еде? Даже в Священном Писании сказано: Не единым хлебом жив Человек! Вот только за осенние месяцы обанкротилось 200 предприятий. Даже на космодроме "Восточный" задерживается выплата зарплаты. А ведь только труд делает человека человеком.
А чем возвышается наша культура? Старческий развод Джигарханяна, бесконечные глупости Пугачёвой и показ мерзостей в жизни простых людей. И это счастливая жизнь? Вот вскрывают капсулы 60-летней давности с посланиями в наше время.
И там они уверены, что мы уже осваиваем Марс, научились видеть сквозь стены и путешествовать во времени. А что заложим в капсулы мы? Через 60 лет люди будут кушать колбасу из дерьма?"
А вот то, что ответил бы этому писателю я - "Вы конечно старше меня, но если Вы и голодали,то видимо это было после войны.Тогда и во всей Европе жизнь была не лучше. А я жил в СССР до 23 лет, и точно помню, что кормили ВСЕГДА очень хорошо. Это сейчас, при всем многообразии еды в универсамах продается много откровенного дерьма, а не еды. И вообще не в еде человеческое счастье.
Вы видите ли без мата не может вспомнить те времена. А мне вот матом постоянно хочется крыть,когда я вижу ежедневно и ежесекундно рекламу по телевизору ! Или когда жена просит детей до школы провожать, хотя им идти от дома до школы 2 минуты.
А я вот во времена СССР с 7 лет по Ленинграду самостоятельно ездил, и никто за меня не переживал, хотя мне приходилось до школы ехать с пересадками полтора часа. А Вам не хочется крыть матом, потому что сейчас в нашей стране можно воровать миллиарды и при этом оставаться безнаказанным, чем впрочем и занимаются нынешние хозяева жизни и чиновники правительства РФ.
И самое главное - не было во времена СССР в большинстве советских людях этой мерзкой жажды наживы. У меня года 4 назад по работе коллеги были - ну чистые хищники. Лишь бы бабла срубить по легкому. Кинуть кого то - да без проблем. И это ТО, чем Вы восхищаетесь?" Или Вы об этом не думаете, а радуетесь только еде, как животное, которое довольно, если сыто, а больше его ничего не беспокоит?
Но боюсь, что если бы и довелось мне пообщаться с Жванецким, то мы бы разговаривали с ним на разных языках, хоть и по русски!
Возможно, что и с Анатолием Собчаком я не смог бы найти общий язык, если ещё тогда, в 1994 году в Пушкине, стоя рядом с ним и даже вместе сфотографировавшись, сумел бы задать те вопросы, сформулировать которые я могу только сейчас.
Но я сейчас я хотел бы продолжить о новом сословии и о поведении детей уже народившегося класса собственников. Вот примеры случаев автовождения детей этих новых русских.
1 марта 1999 года сын бывшего первого вице-премьера правительства России Олега Сосковца, 26-летний коммерсант Алексей Сосковец, сбил трех человек. Это произошло ночью на 24-м километре правительственной Рублево-Успенской трассы. Merscedes-320, за рулем которого был Сосковец, на скорости около 100 км/час выехал на обочину и врезался в группу рабочих-таджиков. Двое скончались на месте, третий умер в больнице.
7 апреля 2005 года в Москве произошло ДТП с участием 22-летней дочери министра здравоохранения и социального развития России Михаила Зурабова – Анастасии. Mercedes-200, которым она управляла, столкнулся с автомобилем Mercedes, за рулем которого находился житель Московской области. В результате аварии никто не пострадал.
20 мая 2005 года Александр Иванов, сын министра РФ, на своем личном автомобиле Volkswagen Bora на улице Лобачевского, возле дома № 92, на регулируемом пешеходном переходе сбил 68-летнюю Светлану Беридзе, которая скончалась на месте.
Вспомним двух девушек , сбитых дочерью бывшей главы избиркома Иркутска. Анна Шавенкова убила одну и искалечила другую девушку. Мгновение - и жизни двух ничего не подозревающих девушек необратимо изменились.
Одна похоронена на кладбище, другая стала инвалидом. Кто не видел - советую посмотреть запись камеры наблюдения. Ужасен не только наезд , на двух бредущих по тротуару девушек, а поведение этой Шавенковой после того,как она врезается в этих девушек.
Впечатление такое, что для неё намного важнее её автомобиль, а не эти две сбитые девушки. Поведение пешеходов тоже поражает воображение. Представить себе такую невообразимую черствость и равнодушие при жизни в СССР просто невозможно.
А если перейти в наши дни, то сейчас идет борьба между государством и дочерью очередного хозяина жизни Марой Багдасарян.Мара Багдасарян, дочь "колбасного короля" Эльмара Багдасаряна стала известна публике как любительница опасных для здоровья и жизни (причем не только своих) уличных гонок.
Девушка неоднократно становилась участницей и виновницей страшных ДТП, в том числе и со смертельным исходом. Несмотря на это, наказания девушка всегда избегала – помогали отцовские деньги и связи. Сама Мара однажды лежала в многодневной коме после очередной аварии, но даже этот урок ничему ее не научил.
В ноябре 2016 года представители правопорядка все-таки смогли привлечь Мару хоть к какой-то ответственности. За неоплаченные штрафы и за нарушение правил дорожного движения Багдасарян приговорили к 10 суткам ареста и 410 часам общественных работ.
Подавляющая часть населения РФ считает Мару избалованной и глупой девушкой без каких-либо моральных принципов. Но речь идёт о том, почему этой девице практически всё сходит с рук. Потому , что её папа Эльмар "колбасный король"?
Согласитесь, что рядового автолюбителя за езду в стиле Мары Багдасарян давно бы лишили прав, возможно даже и пожизненно. Но рядовые автолюбители себя так и не ведут, потому что знают - при отсутствии лишних денег и высоких связей шансов избежать наказания у них нет.А вот Мара Багдасарян ведет!
Как же это стало возможно, что за такой короткий по историческим меркам срок выросло уже целое поколение людей для которых законы не писаны? Хочу пояснить, что я вовсе не считаю, что правила дорожного движения нарушают только новые русские или их дети. Правила видимо нарушают все, в том числе и автор этих строк.
Но нарушения могут быть разные, и с разными последствиями. Поясняю - большинство водителей, даже нарушая какие то правила ДД всё же стараются ездить так, что бы не создавать угрозы для жизни окружающих. Но не всем законы писаны. Некоторым наплевать на всё, в том числе и на окружающих.
Давайте сейчас попробуем вспомнить, о чем мечтали советские люди во времена "позднего застоя", как во времена Горбачева стали называть время правления Леонида Брежнева. За всех конечно сказать сложно, но думается мне , что мечтали просто о лучшей жизни.
Что бы больше и разнообразнее были продукты в магазинах, что бы быстрее решалась жилищная проблема(я вот в детстве жил в коммунальной квартире в одной комнате 17 кв.м. с мамой и сестрой). Что бы можно было купить какую то бытовую технику.
Что бы не было войны, что бы больше было справедливости. Но не только о таких простых вещах. Мечталось и о большем - о полёте на Марс, о покорении Солнечной системы, о коммунизме на всей Земле.
Хотя скорее всего так мечталось далеко не всем. Уже тогда, в 70 х- 80 х наверняка было большое количество людей, которые мечтали совсем о другом. О деньгах и власти, о возможности жить припеваючи, ничего не делая, за счет обдирания других людей - лохов.
Мечтали, что когда нибудь они будут жить полностью наплевав на все законы страны, в которой они будут жить. О том, что гораздо логичнее будет, если все национальные богатства будут распределятся между небольшой кучкой избранных, но вовсе не между жителями всей огромной страны!
Я конечно ни о чём таком не думал и не мечтал. Я учился и готовился выпускаться из ВУЗА. Но как же получилось, что я, простой советский школьник стал к началу 90 х почти антисоветчиком? Сейчас это стало понятно, так как не только у меня произошла такая трансформация, а у многих советских людей, начитавшихся "демократической" литературы.
Альтернативных источников , кроме официальных газет в те времена не было, а им уже давно никто не верил. Вот так большинство советских людей, читая все эти высеры в наше советское прошлое, к тому же наблюдая всё более пустеющие полки магазинов, решали, что при капитализме жить то пожалуй лучше будет. Или вообще не думали, чем обернется такая политика партии и государства.
Хоть я и не был каким то школьным активистом, но всё же стал интересоваться политикой, особенно с началом перестройки. Мне казалось, что вот он шанс для нашей страны - пришёл к власти молодой лидер, который хочет реформировать нашу страну для того, что бы она стала ещё лучше и прекрасней. Что бы исполнились те мечты, о которых я уже писал. А что же реально получилось?
Молодой лидер Михаил Горбачев был из той когорты людей, о которых я писал выше - из тех, для кого собственное благополучие было гораздо важнее, чем благополучие всех жителей огромной страны, руководить которой его назначила партия. И конформизм в этом человеке пересиливал всё, что в политике является по сути предательством национальных интересов.
Хотя возможно и даже вероятно, что он был агентом влияния, уже давно завербованным западными спецслужбами. Как бы то ни было, но политика гласности, о которой было объявлено реально оказалась политикой массового оболванивания советских людей. С помощью прессы и телевидения в течении всего 6 лет большинство людей огромной страны удалось убедить в том, что :
Советская власть никчемна и преступна.
СССР нужна новая система управления в лице президента СССР и съезда народных депутатов.
Что следует раз и навсегда отказаться от руководящей и направляющей роли КПСС.
Что Сталин и его политика полностью поменяли политику его предшественника Ленина и это была преступная политика репрессий против лучших людей страны.
Что вообще Октябрьская Социалистическая революция была ошибкой и страна достигла бы гораздо большего, если бы не большевики с их переворотом.
Возможно я что то и пропустил, но во всяком случае я к началу 90 х годов примерно в это всё уже верил, так же как верил, что борец с привилегиями Борис Ельцин болеет за народ и желает ему лучшей жизни. А Вы мои читатели - Вы о чём мечтали и во что верили тогда?
И здесь мне хочется вставить ещё одну статью, с которой я абсолютно солидарен. К сожалению автор этой статьи не подписался, но со всеми мыслями его я полностью согласен. Итак:
"Вот Вам Россия без советской власти!
Ах, какой прекрасной была бы Россия без советской власти, - много лет говорили нам ее противники, - Ах, какой замечательной была бы Россия без большевиков... ах, как быстро развивалась бы Россия, если бы не советы...
Ну вот, нет советской власти - и что?
26 лет уже нет ни советской власти, ни большевиков.
Даже больше, потому что советской власти в ее советском понимании не стало еще при Горбачеве. А большевиков не стало еще раньше. Ни Брежнев, ни тем более Горбачев большевиками уже не были - один был партийным буржуа, а второй социал-демократом западного образца. Но не суть.
Суть в том, что ни советской власти, ни большевиков нет уже более четверти века. Поэтому давным-давно пора отбросить частицу "бы" и не гадать, какой была бы Россия без советской власти и большевиков, как быстро она развивалась бы без советов. Хватит гадать, можно уже просто взять и посмотреть вокруг. Вот она, Россия без советской власти - кругом.
В телевизоре, в выступлениях президента, в магазинах, на дорогах, на работе, дома - повсюду. Закрытые заводы, на месте которых построены либо склады, либо торговые центры - это и есть Россия без советской власти. Закрыты сотни, даже тысячи заводов, а сколько построено новых, современных, эквивалентных закрытым?
Абсолютное большинство товаров, если не брать в расчет продукты питания - это импорт. А откуда он берется? Покупается за валюту. А откуда валюта? От продажи нефти и газа. Отсюда и сырьевая экономика, отсюда и зависимость от западных "партнеров", отсюда и вся политика, которая балансирует между интересами Запада и интересами сырьевых корпораций.
Это и есть Россия без советской власти.
Может быть вы думаете, что у нас президент какой-то не такой, а если на его месте окажется какой-нибудь другой, то все изменится?
А откуда какой-нибудь другой президент возьмет валюту, чтобы можно было закупать за рубежом все то барахло, которое вы видите в магазинах и торговых центрах?
Любой президент от демократии, будь то Навальный или Жириновский, Медведев или Касьянов, Явлинский или Павлинский - любой будет вынужден кланяться сырьевым корпорациям как основным источникам валюты и западным партнерам как основным клиентам этих самых сырьевых корпораций и поставщикам готовой продукции, потому что без тех и других, без балансирования на их интересах - все торговые центры и магазины быстро опустеют - даже не за год, а за считанные месяцы.
Это и есть Россия без советской власти - сырьевой придаток Запада, руководство которого вынуждено балансировать между интересами западных партнеров и сырьевых корпораций, то есть пресмыкаться перед теми и другими, стараясь делать это как-нибудь не слишком заметно.
Даже продуктами питания Россия без советской власти обеспечивает себя едва ли наполовину.
Молочная продукция наполовину состоит из пальмового масла. Птицефабрики работают преимущественно на импортном инкубаторном яйце. Половина говядины - импортная. Состав колбасных изделий опять же вызывает массу вопросов и сомнений.
И хлеб пекут из муки низких сортов, потому что наиболее качественное зерно отправляется на экспорт - так получается выгоднее, ведь зарубежные покупатели платят валютой.
Жулики и воры, занявшие все ключевые должности на всех уровнях власти - вот она, Россия без большевиков, без советской власти, без Сталина и его репрессий.
Россия, в которой не расстреливают за хищения в особо крупных размерах - это Россия с жуликами и ворами, борьбу с которыми ведут такие же жулики и воры во главе с самым главным жуликом.
Вы хотели увидеть Россию без репрессий и ГУЛАГа?
Вот, вы ее получили, полную жуликов и воров.
Хотели увидеть Россию без советской власти?
Смотрите - она вокруг вас!
В коммунальных платежах, в платном образовании, платной медицине, в ценах на лекарства... в системе дебилизации под названием ЕГЭ и в выборах без выбора, к которым готовит система ЕГЭ, обучающая выбирать один вариант из предложенных и не задумываться о существовании иных возможностей - это и есть Россия без советской власти, Россия без клятых большевиков.
Россия без советской власти - это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти и выстраивания сырьевой экономики, при которой Кремль вынужден кланяться западным партнерам, потому что без них нечем будет затарить полки магазинов, не на что будет купить импортные товары, негде будет взять валюту, некому будет продавать нефть и газ.
Россия без советской власти - это Россия, которая вынуждена побираться и кланяться Западу, кланяться и побираться, потому что собственное производство разрушено и распродано, а что не распродано - заложено и закредитовано.
Россия без советской власти - это страна папуасов, которые продают свою землю, покупают разнообразные побрякушки и страшно этим гордятся.
Кто-то говорил, что Россия без советской власти будет развиваться подобно западным странам - так покажите, где это развитие? В чем оно заключается?
Россия без советской власти - это остатки советской космонавтики, советского вертолетостроения, советского ракетостроения, советской оборонки, советской инфраструктуры, а также советского нефтегазового комплекса, за счет эксплуатации которого и покупается все то, чем набиты склады и торговые центры, построенные на месте снесенных заводов.
Россия без большевиков - это демократия западного образца, балансирующая между интересами западных партнеров и сырьевых корпораций, пресмыкающаяся и преклоняющаяся, которая не станет иной ни с Навальным, ни с Овальным, ни с Явлинским, ни с Мединским, ни с Жириновским, ни с Постниковым - ни с кем из демократов, потому что сырьевая экономика всегда будет порождать сырьевую политику, а иной экономики при отрицании советского опыта в России построить нельзя.
Россия без ГУЛАГа - это страна жуликов и воров, потому что остановить тотальное воровство уговорами и трехмесячными сроками нельзя. Да и четырехлетними в общем-то тоже. Потому что украсть десять миллионов и отсидеть за них четыре года намного проще, чем заработать те же десять миллионов честным трудом.
20 миллионов нищих, живущих менее, чем на 9000 рублей в месяц и еще 50 миллионов бедных, живущих вблизи этого уровня - вот, что такое Россия без советской власти.
Инновационная экономика на словах и сырьевая на деле, резервы в американских облигациях, 500 миллиардов долларов корпоративного долга, зависимость от импорта по всей линейке непродовольственных товаров и в половине ассортимента продуктов питания - вот, что такое Россия без советской власти.
Донбасс, Приднестровье, никем не признанный Крым, Абхазия, Осетия, Чечня, миллионы русских, оказавшиеся за границей, сокращение носителей русского языка на 50 миллионов человек за четверть века - вот, что такое Россия без советской власти.
Наркомания, депопуляция, мигранты, отток капитала, отток мозгов, дебилизация населения, проституция, города-призраки и мертвые деревни - это тоже Россия без советской власти.
Включите телевизор, посмотрите - большая часть репертуара состоит из непотребства, по всем каналам идет реклама, построенная на пропаганде пороков - алчности, жадности, тщеславия, зависти, обмана, честолюбия, корысти, эгоизма, похоти - вот она, Россия, которая избавилась от богоборческой советской власти - вернулась ли она к христианству? Нет, она просто надела крестики, но при этом стала еще аморальнее, чем когда-либо.
Никогда при советской власти не было в России столько пороков и непотребства, столько низости и пошлости, столько безнравственности, сколько стало сейчас.
Никогда при советской власти не воровали так много, так нагло, так цинично, так вдохновенно, как сейчас. Никогда при советской власти воровство не было нормой жизни, правилом поведения во власти и бизнесе, необходимостью для достижения успеха и высокого социального статуса.
Вот она, православная Россия без советской власти - одной рукой она крестится, а другой ворует, крестится и ворует, крестится и лжет, крестится и пропагандирует насилие, стяжательство, пошлость, похоть - все существующие пороки, во всех доступных формах.
Россия без советской власти превратилась в страну, которую интересуют деньги и еще раз деньги, деньги и барахло, любыми способами, любыми средствами - отсюда и безудержное воровство, отсюда и предательство, подлость, ложь, отсюда и все остальное.
Отсюда и сырьевая экономика как способ получать максимальную прибыль с минимальными издержками, быстро и стабильно.
И не надо думать, будто придет на смену Путина кто-то другой, Навальный или Явлинский, Миронов или Зюганов, Рогозин или Барагозин - и он-то все изменит. Не изменит!
Проблема не в одном человеке - проблема в системе!
Проблема в буржуазно-демократической, капиталистической системе, в которой деньги превыше всего, в которой обогащение ничем не ограничено, в которой все приватизируется, а приватизированное свободно продается и деньги свободно выводятся за рубеж.
Проблема носит системный характер и не может быть решена заменой одного человека, даже на самом высоком посту.
Поэтому никогда при капитализме Россия не станет другой.
Никогда при капитализме Россия не будет лучше, чем сейчас, потому что в интересах капитала всегда будет продажа нефти и газа, леса и угля, земли и воды - всего, чем богата Россия.
Всегда в интересах капитала будет оболванивание населения, дебилизация, замена русских мигрантами, замена русского языка иностранными, хранение резервов в американских облигациях, импорт готовой продукции, строительство торговых центров вместо заводов и реклама, построенная на самых низменных чувствах, на потакании всем известным человеческим порокам в самой разной форме.
Хотели видеть Россию без советской власти?
Ну вот, смотрите!
Смотрите и знайте, что не появись советской власти сто лет назад - Россия ещё раньше стала бы такой.
Все, что вы видите сегодня в России - это придумали не Путин и не Ельцин - это обыкновенный капитализм в условиях страны, богатой полезными ресурсами и дураками. И только советская власть знала, как применять то и другое на благо народа. Иногда это было жестоко, но с жуликами и дураками по-другому нельзя.
Не нравилась советская власть, да?
Ну вот вам Россия без советской власти..."
Конец цитаты.
На мой взгляд ситуация в России описана предельно точно . Конечно найдутся миллионы защитников и Путина и Госдумы и нашего телевидения и всего, что нас окружает.
Но вот подрастают новые жители России,такие как школьник 16 лет Николай Десятниченко из Уренгоя, который выступает в Бундестаге и рассказывает о бедных солдатах Вермахта, которые дескать не хотели воевать, а хотели мирной жизни.
И находятся защитники этого молодого человека, такие как учительница немецкого языка, которая считает, что эти фразы из выступления школьника вырваны из контекста или мэр Уренгоя Иван Костогриз.
Глава городской администрации Нового Уренгоя Иван Костогриз попросил не осуждать ямальского школьника, который ранее выступил в Бундестаге, где высказал мнение, что солдаты вермахта во время Великой Отечественной войны "не желали воевать, а теперь их могилы в России находятся в ужасном состоянии".
Школьник рассказал в Бундестаге историю немецкого солдата, который оказался в "Сталинградском котле". Юноша утверждает, что мужчина выжил в боях, но попал в плен, где "умер от тяжелых условий 17 марта 1943 года".
Во время выступления подросток сделал предположение, что уроженца Германии похоронили в числе 2 тыс. солдат вблизи Копейска Челябинской области, куда он съездил на братскую могилу. Школьник в своей речи пояснил, что он "увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны"
"Призываю руководствоваться здравым смыслом, оценивая выступление школьника в Германии. Встреча российских и немецких детей в День памяти и скорби в Германии - давняя традиция. Николай просто поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно", - отметил Костогриз.
Глава Нового Уренгоя подчеркнул, что заявления школьника "ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму". Он отметил, что речь ребенка на примере истории немецкого солдата "призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия".
"Интерпретацию взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны", - добавил Костогриз.
Мне почему то кажется, что все эти люди из той же серии ненавистников России и русских, о которых уже было упомянуто выше. Похоже что пятая колонна в России сильно активизировалась. Я уже писал в двух предыдущих статьях, что скоро от русских потребуют каятся и пересматривать итоги Второй Мировой Войны. Всё к этому и идет и выступление этого юноши вовсе не случайно.
Если бы молодой человек ограничился выкладкой своего мнения в YouTube, такого резонанса бы не было. Но он говорил с той же трибуны, где в 2014-м целый час стоя выступал 95-летний Даниил Гранин, классик литературы и воин Ленинградского фронта.
И старик писатель, глядя в глаза Ангеле Меркель, говорил не о примирении русских с немцами. Он рассказал о ленинградских матерях, которые в блокаду по кусочку отрезали от трупиков умерших детей и кормили этим живых. После этого президент ФРГ Йоахим Гаук написал Путину о «чувстве глубокой скорби и стыда» из-за войны Германии против СССР.
Так об этом ли мечтали советские, русские люди в прошлом столетии? О таких вот покаянных выступлениях российских школьников в Бундестаге? О выдвижении в президенты Ксюши Собчак, мать которой говорила следующее, привожу цитату 2й раз:
«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.
А сама Ксения считает русских людей генетическим отребьем! И после таких высказываний очень понятно, зачем же она рвётся в президенты страны, состоящей из генетического отребья. Вероятно выполнять заветы мамы по ликвидации нас, генетического отребья ! У либеральной власти это отлично получается, не правда ли?
Так куда всех нас привели мечты о лучшей жизни? И как сделать так, что бы наши сегодняшние мечты о справедливости воплотились в явь?
Ответ мне лично кажется очевидным - надо восстанавливать советскую власть и нашу бывшую великую страну. А этой новой советской власти, кроме защиты страны от внешних врагов надо будет так поднять уровень жизни народа, что бы на Западе, без наших ресурсов и наших вложений покрутились бы и поняли, что социализм - гораздо более справедливая система, ведущая к всеобщему благосостоянию.
Опыт прошлого столетия останется с нами. Уверен, что во всех бывших советских республиках и странах бывшего социалистического лагеря есть ещё много сторонников советской власти, так же как они есть и в нашей стране.
По статьям в интернете, по видео в ютуб, иногда и по телевидению всё же видно, что атмосфера в стране накаляется, что мечты тех, кто сейчас находится у власти и у денег диаметрально противоположны мечтам большинства обычных людей в России. Уверен, что и в других странах найдется немало людей. понимающих, что с властью денег над миром надо что то делать. Так дальше жить нельзя.
Есть ли у нас в стране люди, подобные большевикам 1917 года ? Неужели Россия , как барашек на поводке будет идти на заклание к очередной назревающей капиталистической войне? Обстановка не только у нас в стране, но и в мире накалена до предела , всё что происходит вокруг нас имеет свои причины.
Готовы ли русские к очередным тяжелым испытаниям или конформистов у нас в стране большинство? Мне думается, что все эти гаджеты и соцсети не соединяют а разъединяют людей. А думающим и согласным с тем, о чём я пишу надо как то соединятся, что бы вместе попытаться что то изменить в этом мире.
Если Вы дочитали до конца и написанное Вам понравилось по форме и содержанию, поставьте пожалуйста лайк и подпишитесь на другие статьи этого канала. Спасибо!
https://money.yandex.ru/to/41001171530046