Закрытие екатеринбургской сети аптек «Лекарь» имеет судебное продолжение. Поставщики товаров сейчас через арбитраж пытаются взыскать более сотни миллионов рублей. Как некогда крупная компания с разветвленной системой розницы погрязла в долгах — читайте в материале 66.RU.
Полтора года назад аптечная сеть «Лекарь» казалась преуспевающим бизнесом: на пике развития она имела около 40 торговых точек в уральском регионе и входила в топ самых крупных частных аптек страны с выручкой 301 млн руб. по итогам первого полугодия 2016 г. (данные отраслевого онлайн-издания Vademecum). Но рейтинг оказался обманчивым индикатором успешности: уже тогда дистрибьюторы лекарственных препаратов начали сомневаться в платежеспособности предприятия.
Группа компаний «Лекарь», которая объединила несколько юридических лиц, была создана братьями Виталием и Алексеем Двойниным, а также Ольгой Двойниной в 2004 г. Спустя семь лет ГК насчитывала пять фирм, которые так или иначе работали под одной вывеской: ООО «Сапфир», ООО «Доместа», ООО «Добрый лекарь», ООО «Уральский лекарь» и ООО «Аптечная сеть «Лекарь». Сейчас юрлица, накопив суммарный долг в 126,5 млн руб. (это только требования, отраженные в реестре кредиторов), признаны банкротами и находятся в стадии ликвидации.
В частности, юрлица ГК «Лекарь» задолжали АО НПК «Катрен» треть от этой суммы (около 40 млн руб.) за отгруженную в конце 2015 — начале 2016 г. продукцию. По условиям договора, поставщик давал двухмесячную отсрочку оплаты. Несмотря на реализацию лекарственных препаратов, платежи прекратились в феврале 2016 г., утверждают представители АО НПК «Катрен». По наблюдению юристов, с этого момента руководство сети уменьшало объем своего имущества.
Так, например, в мае 2016 г. была закрыта сделка о продаже помещений, где располагались аптеки «Лекарь», вместе с оборудованием и мебелью одной крупной уфимской сети. Как пояснили в АО НПК «Катрен», полученные деньги братья Двойнины обещали перевести в счет оплаты долгов, но своих обязательств в срок не выполнили. Фармдистрибьютор вынужден был подать иск в Арбитражный суд с требованием взыскать задолженность с каждого из пяти юрлиц. Из материалов суда следовало, что ответчик раз за разом игнорировал заседания, направлял ходатайства о переносе рассмотрения дела и подавал апелляционные жалобы. Таким способом, считают участники фармрынка, Двойнины могли выиграть время, чтобы уйти в процедуру банкротства.
Подобной тактикой предприниматели пользовались и в спорах с другими компаниями. Так, АО «Аптека-Холдинг» подало в арбитражный суд Москвы иски о взыскании долга с пяти юрлиц ГК «Лекарь» на общую сумму почти 20 млн руб. Процесс тоже затягивался, и все решения были в пользу истца. Аналогичная ситуация — с ООО «Пульс Екатеринбург», которое не дождалось расчета за поставки медикаментов на 32 млн руб.
К ноябрю 2016 г. арбитраж удовлетворил требования кредиторов почти по всем искам. После возбуждения судебными приставами исполнительных производств были наложены аресты на активы ответчика на расчетных счетах ГК «Лекарь», и возможно, за счет этих средств можно было погасить долг или его часть. Но до вступления судебных решений в силу соучредитель аптечной сети Ольга Двойнина подала заявление о признании всех пяти юрлиц финансово несостоятельными. В официальных бумагах она указала, что те должны ей деньги по договорам займа. Как он образовался, непонятно.
Такой маневр на законных основаниях позволяет, во-первых, снять арест и завершить исполнительное производство; во-вторых, влиять на назначение конкурсного управляющего. В результате зимой 2016–2017 гг. все связанные фирмы были признаны несостоятельными.
«Стоимость имущества должника несоразмерно меньше, чем его задолженность. При таких обстоятельствах его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется», — говорится в материалах дела.
Помимо АО НПК «Катрен», ООО «Пульс Екатеринбург» и АО «Аптека-Холдинг», аптечная сеть имеет долги перед другими поставщиками: ЗАО «РОСТА», ОАО «Уралбиофарм», АО «Областной аптечный склад», ООО «Торговый дом «Форафарм», а также перед бюджетом и Райффайзенбанком. По подсчетам юристов, кредиторы не получат и десятую часть долгов.
В конце года судья рассмотрит сразу несколько заявлений о привлечении руководителей фармкомпании к субсидиарной ответственности. Кроме того, 25 сентября «Пульс Екатеринбург» обратился в арбитраж с заявлением о личных банкротствах Алексея и Виталия Двойнина. Можно надеяться, что такое пристальное внимание к процессу со стороны бывших партнеров приведет к вынесению справедливого решения и расчету со всеми поставщиками.