Пару недель назад президент упомянул возможность соучастия пациентов в оплате медицинских услуг по ОМС, это значит, что софинансированию точно быть. Высказываются предположения, что это коснётся только дополнительных услуг и потребует не более 2% от нынешнего бюджета. И не беда, что с треском провалился эксперимент Минздрава по «ОМС+», когда люди не желали даже минимально платить за помощь вне ОМС. В большинстве государств софинансирование – ежедневная данность, даже французы приплачивают за кругом бесплатное здравоохранение.
Ректор ВШОУЗ Гузель Улумбекова уверена, что в 2016 году население уже оплатило до 37% или 1.8 трлн всех расходов на здравоохранение вне программы ОМС: «за оказание платных медицинских и санаторно-курортных услуг как в государственных, так и в частных лечебных учреждениях, за лекарства, которые население приобретает в аптеках, и за добровольное медицинское страхование». Минздраву надлежит определить точный спектр «бесплатности» и предложить максимально справедливый вариант получения денег от граждан.
«Очевидно, что полностью бесплатной должна быть медицинская помощь для детей и подростков. Это приоритет, потому что смертность детей до 14 лет в России в два раза выше, чем в новых странах Евросоюза. Также наш приоритет – здоровье мужчин трудоспособного возраста, которые живут на семь лет меньше, чем мужчины в этих странах».
Ректор ВШЭ Лариса Попович размышляет о путях изымания денег: «Либо как оплата в момент потребления услуги. Хотя для медицины этот вариант в общем-то не очень справедлив, потому что платить тогда будут больше те, кто больше болеет. Либо это может происходить более равномерно и справедливо путем со-страхования, то есть гражданину предложат тоже участвовать небольшим взносом наряду с государством и работодателем на оплату медицинской помощи в системе социального страхования».
Кому-то наоборот покажется несправедливым брать деньги с поборника ЗОЖ, оплачивая лечение заболеваний вследствие дурного образа жизни, да ещё и с отказом от модификации. Но это будущее, а сегодня Госдума отказалась вывести за рамки ОМС медицинские аборты, отвергнув законопроект сенатора Елены Мизулиной. Комитет по охране здоровья счёл, что законопроект нарушает право женщины самостоятельно решать вопрос о материнстве.
О включении в ОМС всех медицинских услуг по изменению пола попросили Минздрав российские трансгендеры, объединяемые МКБ-10 в код F64.0 «транссексуализм». Затраты на лечение ввергают трансгендеров в хроническую кредитную зависимость. Утверждение «Стандарта первичной медико-санитарной помощи при расстройствах половой идентификации в амбулаторных условиях психоневрологического диспансера (диспансерного отделения, кабинета)» требует логического ОМС-продолжения.
Гузель Улумбекова: На долю населения приходится 37% всех расходов на здравоохранение (doctorpiter.ru)
Госдума не стала выводить аборты из системы ОМС (www.kommersant.ru)
ВШЭ предлагает узаконить целевые сборы с населения за «бюджетные услуги повышенного качества» (www.medvestnik.ru)
Трансгендеры просят Минздрав сделать бесплатными операции по смене пола (www.medvestnik.ru)
Понравился материал? Регистрируйся на сайте МирВрача
А также по теме:
По Конституции право на бесплатную медицинскую помощь имеет каждый гражданин страны. Взносы же платят не более чем за половину населения. За работающих платят работодатели, но не всё - не с реальных средств, а только с «белой» зарплаты…
ОМС не делится и не размножается
Столичные апологеты платной медицины бойко продают собственные программы «ОМС+», которые к базовой ОМС добавляют на выбор стоматологию, выезд на дом терапевта или «ускоренная помощь с личным врачом» в частной клинике, участвующей в реализации ОМС…