Необходимость возрождения сельскохозяйственного кластера Севастополя стала уже притчей во языцех. Ведь собственные фрукты и овощи, выращенные в нашем регионе, смогут сделать главное – снизить цены на городских рынках и ярмарках для конечного потребителя. Пока же туристы с Камчатки и Владивостока, приезжая на отдых летом, возмущены нашими ценами, которые зачастую выше, чем в отдаленных регионах страны с самым суровым климатом.
Было бы логично, если б и правительство города, и пресловутая корпорация развития, возглавляемая краснодарским ресторатором Олегом Николаевым, бросили все усилия для поддержки местных сельхозпроизводителей. Но законы логики в Севастополе давно не работают. Видимо, поэтому Николаев решил завести на площадку самого крупного сельхозпредприятия города ГУП «Садовод» коньячное производство ГК «Спиртной». И правильно, зачем вам и вашим детям качественные фрукты по доступным ценам, пейте коньяк. Хотя с коньяком все тоже далеко не так просто, как выглядит в красивых рассказах Николаева.
Сомнительный инвестор без прибыли и оборотных средств
«Объективу» удалось выяснить, что группа компаний «Спиртной», которая, по версии Николаева, готова хоть завтра инвестировать 0,5 млрд. руб. в создание коньячного производства на базе ГУП «Садовод», не имеет собственных оборотных средств, а работает только за счет заемных. Кроме того, по данным Seldon basis, за отчетный период 2015 г. компания отчиталась о получении аж целых 0 руб. прибыли – преуспевающее производство, ничего не скажешь. А отчет за 2016 г. компания вообще не стала предоставлять Росстату.
По мнению финансовых аналитиков, положение компании на рынке крайне неустойчиво, при любом неблагоприятном изменении конъюнктуры она может оказаться банкротом:
«Финансовое положение организации неустойчиво. Финансовые потоки не сбалансированы, достаточно велика зависимость от заемных средств», - рассказал «Объективу» источник в правительстве.
Получается, по версии Николаева, чиновника, отвечающего за экономическое развитие Севастополя, от банкротства ГУП «Садовод» может спасти компания, которая сама в любой момент может оказаться на пороге банкротства.
Не выдерживает никакой критики и еще одна легенда Николаева: представители ГК «Спиртной» сами обратились к нему с идеей завести коньячное производство в Севастополь. Сотрудники предприятия «Артвин», работающего сейчас на базе ГУП «Садовод» и выращивающего те самые фрукты к нашему столу, рассказали «Объективу», что еще год назад во время своей неудавшейся предвыборной кампании в Госдуму, Николаев прямым текстом говорил, что намерен «выдавить» «Артвин» и завести сюда крупного российского инвестора, по всей видимости, имея в виду пресловутый ГК «Спиртной».
Возникает закономерный вопрос: какой интерес преследует сам Николаев, на протяжении длительного времени лоббируя интересы коньячного производства с сомнительной репутацией.
Интересно выяснить, что думают в правительстве города по поводу идеи главы корпорации развития вытеснить успешное сельхозпредприятие «Артвин» ради инвестора с сомнительной репутацией.
"Объектив" направил запрос в Правительство, в ответ на который нам пояснили, что «предприятию (ГК «Спиртной» - ред.) рекомендовано в соответствии с регламентом рассмотрения обращений инвесторов и сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна» обратиться в департамент приоритетных проектов развития города Севастополя». То есть фактически департамент земельных и имущественных отношений дал «зеленый свет» предприятию с сомнительной репутацией. Вопрос «Объектива», как производство коньяков на базе крупнейшего производителя фруктов в регионе поможет снизить потребительские цены и снизить тем самым социальную напряженность, в департаменте предпочли проигнорировать.
Зато ответили на другой вопрос, как обстоят дела с процедурой банкротства ГУП «Садовод», который только «Артвину» задолжал 12 млн. руб.
Закон на стороне «Артвина»: банкротство «Садовода» неизбежно
История с банкротством ГУП «Садовод» тянется уже несколько лет: предприятие должно своим сотрудникам, федеральной налоговой службе, ресурсоснабжающим компаниям, охранному предприятию, поставщику удобрений и самому «Артвину», чей урожай 2014 и 2015 годов предприимчивый ГУП реализовал, но средства так и не вернул.
Оказывается, судебный спор между ГУП «Садоводом» и «Артвином» дошел до Верховного Суда РФ, который встал на сторону последнего.
«Определением Верховного Суда Российской Федерации отказано ГУП «Садовод» в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Севастополя по исковому заявлению департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к АО «Артвин», о взыскании задолженности и расторжении договора аренды», - пояснили «Объективу» в Правительстве.
По словам юрист-консульта «Артвина» Елены Кравцовой, финансовые претензии к ГУП «Садовод» есть не только у них, но еще у двух коммерческих предприятий. Так «Садовод» не расплатился с охранным предприятием «Инсар» за услуги по охране урожая еще 2015 г., а также «Агротек», с которым не расплатились за поставки пестицидов и агрохимикатов.
ГУП «Садовод» и департамент сельского хозяйства всячески затягивают процедуру банкротства. Их интересы в судах обслуживает все та же, связанная со структурами Николаева, фирма «Правозащита», что лишний раз подтверждает предположение о непосредственной заинтересованности главы корпорации развития в захвате земель «Артвина».
«У нас в аренде 1400 га, на которых расположены многолетние насаждения, которые мы регулярно обрабатываем, приобретаем новую технику. Мы выполняем все условия договора, проводим вовремя все оплаты, там нет юридических оснований для расторжения договора», - пояснила Кравцова.
Зато и департамент, и ГУП «Садовод» делает все, чтобы не дать развиваться предприятию, производящему не коньяки, а сельхозпродукцию, так необходимую севастопольцам.
«Мы обращались с просьбой дать нам в аренду винзавод, нам было отказано без каких-либо обоснований. На сегодняшний день он не работает, он стоит и пропадает. Хотя урожай есть, можно было перерабатывать и реализовывать уже виноматериал», - рассказала Кравцова.
Зато, по словам сотрудников «Артвина», ГУП «Садовод» регулярно собирая и реализовывая урожай, на вырученные средства не посадил ни одного дерева, ни одного куста винограда, не купил ни одного нового трактора. При «выключенных камерах» сотрудники сообщают, что имущество «Садовода» постепенно разворовывается.
Таким образом, добросовестному предприятию, выплачивающему налоги, зарплаты сотрудникам, и занимающимся развитием сельхозпроизводства в регионе, приходится в судах бороться за жизнь из-за жадности ряда чиновников и политических «лузеров». А тем временем, их предводитель - Олег Николаев пытается завести инвестора с нулевой прибылью, без оборотных средств, который в лучшем случае будет производить коньяк, что явно не снизит цены на фрукты и овощи на городских рынках.