О бездоказательных обвинениях

Известного актера Кевина Спейси из сериала “Карточный домик" обвинили в сексуальных домогательствах тридцатилетней давности, что вызвало огромное негодование социальных сетей и масс-медиа в адрес актера. Netflix сразу после этого объявил о прекращении съемок сериала (хотя это может быть связано с тем, что Netflix знал еще что-то, что широкая аудитория не знала). Обвинения были без каких-либо доказательств.

https://meduza.io/feature/2017/10/30/nesvoevremennyy-kaming-aut

Гугл анализирует содержание документов в Google Docs пользователей на предмет “нехорошего” контента и банит пользователей за это. Они уже признали это багом, но, к сожалению, как возможность, так и сама идея о том, что так можно, остаются. В приведенной статье автор напрямую поддерживает идею цензуры документов. Напомню, что речь идет про личные документы пользователей, а не публичные материалы.

http://mashable.com/2017/10/31/google-docs-locking-people-out/

Ультра-консервативный американский политик выложила твит со смыслом, что необходим Uber / Lyft без иммигрантов, поскольку она не хочет финансово их поддерживать (это было сразу после недавнего теракта в США, когда иммигрант, водитель Uber и одновременно приверженец самой известной террористической группировки расстрелял около десяти человек). Она была обвинена в расизме. Uber и Lyft после этого забанили ее в своих сервисах.

https://www.huffingtonpost.com/entry/uber-lyft-laura-loomer_us_59fb60fce4b01b47404914b8

Женщина в США приняла статую разложившегося зомби своего соседа за изображение чернокожего мужчины, обвинила соседа в расизме, пожаловалась в соответствующие органы и опубликовала в открытом доступе в фейсбуке адрес дома с зомби.

https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/7afsjk/sjw_mistakes_halloween_ghoul_decoration_for_black/

Обвинения без каких-либо существенных доказательств в домогательствах, в расизме, в “гомофобии” (термин чрезвычайно истерический и неправильный), в “hate speech” становятся основанием для современного остракизма: презрения со стороны окружающих и/или запрета на доступ к жизненно важным технологиям. Толпы и корпорации теперь - единственные, кто обладает мерилами добра и зла. В перспективе это путь к нормализации цензуры, а также насилия к “провинившимся” козлам отпущения - то, что уже делают американские СМИ по отношению к ультра-консерваторам (поддерживая откровенно террористические группировки антифашистов, которые не раз проявляли насилие), все больше и больше радикализируя их через неадекватные обвинения и искажение фактов. Такая ситуация не исключительна для США, если внимательно следить за происходящем вокруг: у некоторых носителями метки "врага народа” являются расисты, у других это оппозиционеры или ЛГБТ. В случае западных стран очень правильная идея о том, что жертвам насилия невероятно тяжело или невозможно говорить о совершившимся над ними насилии, извращается и превращается в своего рода фетиш для масс и политический/идеологический инструмент уничтожения несогласных для лидеров. Если домогательство или любой другой социально-неодобряемый акт не имеет срока давности, то можем ли мы вообще говорить о том, меняется ли человек с годами или нет, способен ли он расти как личность? Что делать с высказываниями и фотографиями подростков в соцсетях, которые останутся там навсегда? И какой тогда смысл несет наказание: оно необходимо для реабилитации человека, или для того, чтобы садистически уничтожить его законным путем при первобытном реве одобряющих насилие толп? Кроме того, здесь очень легко сказать, что все это - сложная социальная динамика, игры элит или прогнившая богемная тусовка. Самое страшное - заглянуть внутрь себя и обнаружить хтонический ужас, одурманенный запахом виртуальной крови и завороженный падением современных "героев" на глиняных ногах нарциссического идеала.

Самое страшное - признаться, что тебе это нравится.

Телеграм в канале: https://t.me/reflexing_complexity Говорим о сложности мира, людей и смыслов. Подписывайтесь, будет еще сложнее.