Российские представители разбили своими аргументами все обвинения Украины в Международном суде ООН
Александр ГРИШИН
На слушаниях в Международном суде ООН в Гааге, где в эти дни началось рассмотрение иска Украины против России, во вторник свои аргументы представляла российская сторона. Напомним, Украина обвиняет Россию в нарушении сразу двух международных конвенций - о ликвидации всех форм расовой дискриминации и о запрете финансирования терроризма.
Украина требует признать Россию виновной в «спонсировании терроризма» (ДНР и ЛНР) и прекратить их поддержку, а также в том, что РФ в Крыму дискриминирует крымско-татарское и украинское население. Еще в понедельник на Украине радовались началу процесса, ободряя Россию в том, что нас «довели до Гааги». Кроме того, Украина почему-то требует компенсации за сбитый над Донбассом 17 июля 2014-го «Боинг» компании «Малайзийские авиалинии».
Но уже к вечеру настроение украинских активистов резко изменилось, словно весенняя московская погода, когда в течение часа яркое солнце сменяется снегопадом, а потом сплошной серо-свинцовой облачностью, опустившейся чуть ли не до 20-го этажа.
- Какая зрада, - стали возмущаться украинцы речами своего представителя в суде. – Где обвинение в агрессии, во вводе войск и танков на Украину, где обвинение в аннексии Крыма? Да это представитель Кремля, а не Украины!
Увы, но никаких доказательств представитель Украины привести не смог.
Собственно говоря, почему на Украине придают такое значение судебному процессу, остается непонятным. Международный суд в Гааге не выносит приговор, не накладывает санкции. Решения его не обязательны к исполнению. Он может посоветовать странам помириться, порекомендовать выполнять ту или иную конвенцию или соглашение, но не более того. Около трети стран-членов ООН просто-напросто не признают его юрисдикцию.
Кстати говоря, этот суд уже рассматривал иск к России, который подала Грузия по событиям 2008-го года. Процесс длился три года, после чего суд вынес решение, что предмет иска не входит в его компетенцию. Велика вероятность, что подобным итогом закончится и нынешний процесс. Правда, неизвестно, через какое именно время. Во всяком случае, именно о том, что юрисдикция суда не распространяется на представленное Украиной заявление против России, заявил во вторник директор правового департамента МИД РФ Роман Колодкин, когда выступал перед судьями.
По его словам, поданным иском Украина преследует две цели.
- Первая - это втянуть инстанцию в обсуждение вопросов, которые должны решаться Россией и Украиной и находятся явно за пределами юрисдикции суда, такими как суверенитет, территориальная целостность и право на самоопределение, - объяснил Колодкин. - И вторая - использовать подиум суда для того, чтобы обвинить значительную часть населения страны, самоорганизовавшуюся вокруг ДНР и ЛНР, в терроризме, а Россию - в спонсорстве терроризма
При этом никто в мире до сих пор не признал ДНР и ЛНР террористическими организациями.
Что касается разбора по сути, то судьи не смогут не учесть, что Минские соглашения, инициированные Россией, означают мирный процесс по урегулированию конфликта между ДНР и ЛНР, с одной стороны, и Украиной с другой. Дорожная карта по организации мирного процесса и урегулирования никак не совмещаются со статусами террористов. Россия же оказывает гуманитарную помощь населению региона, что подтверждено сотрудниками миссии ОБСЕ.
Не повезло Украине и в вопросе о дискриминации крымских татар и украинцев в Крыму. В котором после воссоединения с Россией целых три равноправных государственных языка, в том числе и украинский, и крымско-татарский. Не говоря уже о многочисленных преференциях представителям народов национальных меньшинств. Возрождение инфраструктуры и гигантские масштабы строительства, которые сейчас наблюдаются в Крыму, преследуют цель облегчить жизнь всему населению полуострова, вне зависимости от национальных, религиозных или каких-либо еще предпочтений.
И уж совсем обмишулилась Украина с «Боингом». Мало того, что международное расследование до сих пор не дало ответа на вопрос, кто сбил лайнер, так еще и представитель России, директор департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД России Илья Рогачев, в своем выступлении перед судьями Международного суда ООН в пух и прах разбил ложь украинских властей, о том, что Украина якобы не имела таких сил ПВО, которые могли сбить самолет, в районе конфликта на Донбассе.
- Необходимо заметить, что летом 2014 года 156-й зенитно-ракетный полк ПВО Украины, оснащенный комплексами «Бук-М1», находился в зоне конфликта, - заявил Рогачев. - Штаб-квартира полка и первое подразделение находилось в районе Авдеевки под Донецком, второе подразделение - под Мариуполем, и третье - под Луганском. В общей сложности в распоряжении полка находилось 17 комплексов «Бук-М1», идентичным тем, которые определены Совместной следственной группой (ССГ) в качестве оружия, из которого был сбит самолет.
- Для целей этих слушаний достаточно заметить, что ни СБН, ни ССГ не пришли к выводу, что гражданский лайнер был сбит преднамеренно или что оборудование якобы было предоставлено для этой конкретной цели, - резюмировал российский дипломат и особо подчеркнул, что эта ситуация никак не подпадает под нарушение Конвенции о противодействию терроризму. Как считает наш дипломат, «даже если суд будет основываться на материалах ССГ», они смогут лишь подтвердить безосновательность обвинений России со стороны Украины.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
