Как Президиум Высшей аттестационной комиссии прикрыл некомпетентность Мединского.
20 октября президиум Высшей аттестационной комиссии принял решение не лишать министра культуры РФ Владимира Мединского степени доктора наук. Большинством голосов (70 против 30 процентов) члены Президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК) проголосовали за «ненаучную» работу министра культуры.
Напомним, Владимир Мединский защитил докторскую диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII вв.» в 2011 году.
В апреле 2016 года два доктора исторических наук Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский, а также эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий направили в ВАК заявление с требованием лишить Мединского ученой степени, поскольку его диссертация «абсурдна и не имеет научной ценности.
В конце долгого пути научная работа министра культуры оказалась на обсуждении экспертного совета ВАК, который в пух и прах разнес «работу» Мединского, обозвав творение министра ненаучным, а также указав, что там нет ничего нового.
Весьма красноречиво характеризует «диссертацию» министра следующее заключение:
«Следует констатировать, что диссертационное исследование В. Р. Мединского выполнено на крайне низком уровне. Объект, предмет, научная проблема, цель и задачи исследования определены непрофессионально, имеется несоответствие заявленных во введении хронологических рамок структуре и содержанию диссертации».
Впрочем, коллега министра Мединского – глава министерства образования и науки Ольга Васильева сразу же поспешила высказаться по этому поводу, заявив, что Мединский, конечно же, великий ученый, что все высказывания против этого – клевета, наветы и попытки опорочить чистое имя «светлого человечка» Мединского.
Васильева так активно заверяла всех, что Владимир Мединский «невиноватый», что складывается ощущение, что она эксперт в той области, на тему которой министр культуры писал диссертацию. Иных причин министру образования и науки так рьяно защищать коллегу быть не может, ведь так?
Сам Мединский 20 октября с облегчением выдохнул и поспешил расшаркаться перед Президиумом ВАК, расхвалив членов Президиума на все лады. Привычное надувание щек для министра культуры не прошло мимо СМИ.
«Я благодарен президиуму ВАК за объективность и непредвзятость, благодарен за то, что дали высказаться и ответить на множество заданных вопросов. Не сомневался и не сомневаюсь в компетентности и ответственности членов ВАК – независимо от того, какое решение они сочли бы справедливым», - заявил глава минкультуры.
Как говорится, без комментариев.
В этой ситуации важно вот что.
Во-первых, Мединский как был одиозной фигурой и объектом для насмешек, так ей и останется. Поглаживания и поклоны в пояс от Президиума ВАК, взаимные лобызания Мединского и Васильевой здесь не играют совершенно никакой роли – напротив, это уже не просто смешно, а очень смешно. И как бы ни пытались министры скрыть это за суетой и громкими речами, все очень очевидно.
Во-вторых, вся эта ситуация дает возможность тем, кто «пишет» и защищает научные работы так же, как и Мединский, повод задуматься о том, что не стоит-таки писать откровенную чушь и плагиатить. Ну, если нет желания стать общероссийским посмешищем. Как Мединский.
Автор: Фрося Бурлакова