Удивительная вещь — человек поджег дверь банка в одном месте, а задницы загорелись совершенно в другом
Данила Блюз-публици
Это я про Павленского и его новую акцию. Недавно акционист-иммигрант не вынес гнета на этот раз европейского кровавого режима, взял где-то бензин и подпалил дверь Банка Франции. Наша интеллигенция поступка соотечественника совсем не оценила. Как так? Тебя приютили, спасли от гонений в Мордоре, да ты пятки целовать должен французской власти, а ты двери жжешь! Один из благодарных пяткоцелователей, журналист Аркадий Бабченко, тоже чудом спасшийся из России, больше всех рассердился на Павленского:
ЕЗЖАЙ К СЕБЕ ДОМОЙ И ТАМ ПОДЖИГАЙ ВСЕ, ЧТО ХОЧЕШЬ. НЕ НРАВЯТСЯ БАНКИ? НУ ТАК НЕ ПОЛЬЗУЙСЯ ИМИ. В ЧЕМ ПРОБЛЕМА-ТО? К ТОМУ ЖЕ У ПЕТРА, НАСКОЛЬКО МОЖНО ПОНЯТЬ, ЭТО И ТАК ОТЛИЧНО ПОЛУЧАЛОСЬ. ЗАЧЕМ СЖИГАТЬ ТО, ЧЕМ И ТАК НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ? Я ВОТ НЕ ЛЮБЛЮ ПОРТВЕЙН "ТРИ СЕМЕРКИ". Я И НЕ ПЬЮ ЕГО. ХОЧЕШЬ ЖИТЬ В СКВОТАХ, В БЕДНОСТИ, ВСЕОБЩЕМ РАВЕНСТВЕ И БРАТСТВЕ И НЕ БЫТЬ ЗАЛОЖНИКОМ БАНКОВ? ОК. КТО МЕШАЕТ-ТО. ЖИВИ. НО Я ВОТ, НАПРИМЕР, ХОЧУ ЖИТЬ В СИСТЕМЕ, ГДЕ ЕСТЬ ДЕПОЗИТЫ, СЧЕТА, ОНЛАЙН-БАНКИНГ И ВИРТУАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.
Далее Аркадий признался в любви к банкам и онлайн-переводам. Бабченко настолько влюблен в них, что каждый свой пост завершает перечислением всех имеющихся у него счетов.
Разумеется, он очень рассержен выходкой акциониста: вдруг тот вообще все банки на планете пожжет? На какие шиши Бабченко будет кушать? Тут есть логика. Но вот Павленский тем и хорош, что у него нет никакой логики. Он живет в сквотах, ворует еду в магазинах и жжет двери.
Признаться, я грешил на Павленского, когда тот свалил от справедливого самосуда, от актерских люлей: мол, сейчас он свернется калачиком у ног каких-нибудь европейских грантодателей и будет показывать свои оголтелые глупости в музеях или, по крайней мере, на уютных улочках Парижа среди бродячих артистов. Поселится в теплой мансарде и станет там жить-поживать, поплевывая в сторону России редкими антикремлевскими манифестами. Каюсь, я думал, что Павленский — очередной жучара, вроде Pussy Riot, которые, как вы помните, извлекли нехилый гешефт из гонений на себя. Думал, он хочет так же — чтобы футболки с его рожей в интернет-магазине, значки, балахоны, сумки-торбы. Но нет, Павленский не таков!
Он тот, кем я его и посчитал, впервые увидев фотографию, — просто маньяк, одержимый псих. Посмотрите на его лицо и скажите, только честно: какое у вас первое впечатление от него? Ну натурально же, этому парню только маньяков играть!
Да, друзья, не стоит множить сущности, как говорил один умный человек, и если перед вами что-то, что крякает, как утка, ходит как утка и выглядит как утка, с вероятностью 99,9% это и есть утка. Если перед вами человек с лицом маньяка, несущий маниакальный бред и совершающий безумные поступки, то, вероятно, перед вами маньяк.
Да, знаю, сейчас кто-то скажет, что Павленский — гений, а граница между гениальностью и безумием очень размыта, многие художники страдали психическими заболеваниями и прочее бла-бла-бла от подписчика паблика ”Типичный художник”. Ну так вот, я вам отвечу, что все акции Павленского — жуткая посредственность, а гения из него сделали вы, господа толкователи, за что он вам должен быть по гроб жизни благодарен. Свои акции Павленский описывал очень вяло, в двух строках какими-то общими фразами вроде “свобода лучше несвободы наличием свободы”, пафосно называя свои потуги манифестом.
Зато вы раздували его выходки до масштаба чуть ли не революции в искусстве, писали пространные посты, что-то там исследовали, проводили параллели, короче, делали всю работу за этого упыря. Тогда как на деле это просто маньячина, который легко зарежет кого-нибудь, а потом сожрет и скажет, что сделал это во имя искусства.
Повторюсь, не нужно множить сущности, не усложняйте все. Самое простое объяснение, как правило, и есть верное. Примените к Павленскому бритву Оккама, дайте ему ее и увидите, как он либо отрежет себе мочку уха во имя жертв принудительной психиатрии, либо полоснет ею вам по лицу.
Павленский — заурядный психопат, который свою шизоидность рядит в одежды гениальности или преданности левой идее. Разумеется, он поступает так ненамеренно и сам верит в свою избранность, но пусть он делает это в безопасном для себя и окружающих месте, с мягкими стенами.
ПО-НАСТОЯЩЕМУ АРТОВАЯ ТЕЛЕГА Не то, что Павленский