Термин «новая технологическая революция» преследует нас уже много лет. Лично меня он изрядно достал еще во время обсуждений издаваемого нами четырехтомника Валлерстайна. Настойчивое желание найти в исторической динамике какую-то логику приводит интеллектуалов к обнаружению в ней неких мифических циклов.
Не очень понятно, почему история должна идти против своей сути и возвращаться к идее цикличности времени. А ведь теория циклов – это завуалированное возвращение к метафизике «все возвращения на круги своя». Если уж историческая динамика и развивается по каким-то законам, то моделируя эти процессы, стоит попробовать подогнать их под какие-то иные функции, нежели деформированный школьный синус и косинус.
И вот, оказавшись среди людей, занимающихся абсолютно иными делами, я снова слышу о «технологической революции», правда, эти ребята не упоминают никаких «кондратьевских циклов». Предполагается, что эта мифическая революция произойдет благодаря цифровой экономике, и в частности – блокчейн-технологиям.
Но можно предположить, что «революции» свершаются тихо и незаметно, а те кто кричит и беснуется на улицах, просто выражают таким образом свое отношение к уже свершившемуся. Отцы-основатели блокчейна считают, что они уже запустили все необходимые процессы. В отличие от Валлерстайна и Кондратьева – они не теоретики – они практики.
И если нас несет волна событий, то что-либо изучать уже поздно, дай Бог хватило бы времени на текущую рефлексию. Ведь судя по слухам, мы уже давно живем по законам открытого цифрового кода, который пишется здесь и теперь, а не в логике каких-то неведомо когда и неведомо кем сотворенных «культурных кодов», которые так любят социологи и этнографы. Забавно, но Хайдегер писал о вырвавшейся из-под контроля технике, по-моему, еще в 50-х.
Если все сказки про блокчейн окажутся правдой, то можно сказать, что революции начала двадцатого века свершались люмпенизированной интеллигенцией от имени пролетариата, а революции этого века творятся люмпенизированными математиками, от имени программистов.
PS. И да, намеки на цикличность истории здесь случайны.