Дискуссии по проблеме идентификации граждан во всех сферах общественной жизни продолжаются очень давно. Сторонники демократических свобод протестуют, видя в этом наступления на свои права. Адепты сильного государства считают, что таким образом можно повысить безопасность.
Споры в основном ведутся вокруг ситуации в Интернете. Принятие «законов Яровой», борьба с рынком «серых» сим-карт и прочие начинания власти в деле контроля информационных потоков в сети сталкиваются с противодействием мессенджеров (например, «Телеграма»), с различного рода анонимайзерами и сетями типа TOR. Вчера глава ФСБ Бортников в очередной раз призвал ограничить анонимность в Интернете. Технические эксперты высказали скепсис, а Павел Дуров снова пообещал сохранить тайну пользователей своего сервиса. И, несмотря на то, что всем нам хочется наконец узнать, кто же скрывается под псевдонимом «Незыгарь», выступающих на стороне ФСБ не так много. Если же власти преуспеют (а исследования по деанонимизации даже TORa идут полным ходом, и не столько у нас, сколько в США), технологическое сообщество немедленно придумает новые способы безопасного общения.
Но раскрытием террористических ячеек посредством интернета дело не ограничивается — идентификация в реальном мире для государства ничуть не менее ценна. Да, мы все ходим с паспортами и предъявляем их по первому требованию полиции, но когда совокупность граждан превращается в толпу, все традиционные меры контроля становятся бесполезными.
Феномен провокации в ходе массовых акций в свое время хорошо описал Срдж Попович, и против его нехитрых, но действенных приемов у властей как не было ничего, так и нет. Закон, запрещающий участникам массовых акциях скрывать свои лица — бесполезен и служит лишь поводом задерживать на «Русских маршах» бестолковых националистов, которые законы не читают. В случае же конфликтной ситуации, откуда полетел камень — не видно ни «космонавтам» в их шлемах, ни сотрудникам в штатском, ни таким же участникам митинга, только мирным. Вполне спокойная массовая акция мгновенно превращается в мясорубку. Да, ведется оперативная съемка, и лицо провокатора потом, возможно, найдут на пленке, но кто он, откуда взялся и как его искать — непонятно.
Вернее, так было до недавнего времени, пока не была анонсирована система видеонаблюдения и распознавания лиц «Find Face». Она не просто вычленяет в толпе лицо каждого участника акции, но и находит потом их профили в социальных сетях. Каким бы параноиком и ненавистником соцсетей вы ни были, всё равно найдется хоть одна вечеринка, на которой вас отметили, и дальше уже дело техники. По словам специалистов, точность системы уже доведена до 97%.
Хорошо известно, что даже тысячу протестующих редко задерживают всем скопом. Оно, конечно, возможно, прецеденты были (те же «Русские марши» до эпохи Крыма и «Русской Весны»), но это сложно и технически, и организационно.
Однако наличие идентифицирующих систем вообще не требует задерживать кого-то в ходе самой акции, провоцируя прочих собравшихся на агрессивные действия и играя на руку организаторам, получающим отличные кадры «репрессий». Стойте, скачите, требуйте революции, кидайтесь камнями в бронещиты — полиции больше не нужно делать ничего, просто держать периметр. А вот потом, одним славным утром, к вам постучатся в дверь и предъявят нарушение порядка проведения массовых акций. Сделаете так один раз — заплатите штраф, три — поедете в Магадан. Уже шесть человек были задержаны в Москве благодаря этой технологии, а успехи Великобритании и Китая, также активно внедряющих инновацию, впечатляют ещё больше. Ждём первого судебного прецедента и начинаем чуть более осознанно подходить к вопросу, где и когда нас могут сфотографировать для истории.