Колумнист «Югополиса» Анжелика Гюрза — о том, почему ни один житель Кубани завтра не удивится, увидев Юрия Бурлачко в кресле спикера ЗСК.
Cамое неприятное для любого СМИ — круто ошибиться в прогнозах, проанонсировав что-то, чего потом не произойдет. Но это, конечно, не наш случай.
28 сентября состоится первая сессия новоиспеченного кубанского парламента шестого созыва, на которой депутатов рассадят по заранее определенным местам и обнародуют секрет Полишинеля — фамилию нового председателя ЗСК. Фамилию эту уже месяца четыре склоняют на разные лады все кому не лень, лишая предстоящую процедуру смены ключевой фигуры кубанской политики даже намека на интригу.
А событие нерядовое. И нечастое. Последний раз новый человек в кресле председателя ЗСК появился 22 года тому назад и задержался в нем надолго. Попытки различных сил избавиться от Владимира Бекетова, отправив его на почетную пенсию, раз за разом проваливались — силенок оказывалось маловато. И только сейчас, когда во всей полноте проявился федеральный тренд на обновление и омоложение элит, план удался: Бекетова со всеми положенными почестями провожают в Совет Федерации.
С кандидатурой преемника всё было понятно с тех самых пор, как обнародовали фамилии «тройки» лидеров единороссовского списка. Было ясно, что ни 68-летний Владимир Бекетов, ни 70-летний Владимир Порханов на роль спикера претендовать не могут. Предполагаемое стало очевидным: ставку на Красной, 35 сделали на Юрия Бурлачко.
Уже много-много лет никто не задает наивных вопросов на тему, почему в 100 процентах случаев на руководящих постах оказываются именно те, чьи кандидатуры «согласовали». А как же выборы? А избиратели, их мнения, их решения?
Лишь немногие вспоминают другие времена, когда кубанцы, да и все россияне, действительно совершали, может быть, ошибочный, но осознанный выбор. Когда Кубань, считавшаяся «красным поясом», вдруг внезапно проголосовала за избрание в Совет народных депутатов будущего перебежчика Олега Калугина. А через несколько лет, столь же неожиданно, — за суперконсерватора Николая Кондратенко. Когда краснодарцы в едином порыве голосовали за Валерия Самойленко. А пару лет спустя — за его оппонента Николая Приза.
Демократия — вещь хрупкая, и процесс формирования гражданского самосознания не обходится без шараханий, ошибок и разочарований.
Зато сейчас никаких ошибок, никакой самодеятельности и ни малейших неожиданностей.
Политическая жизнь в регионе и во времена Ткачева не особо бурлила, а при его преемнике вообще обернулась смертной тоской
Новый кубанский парламент, который некоторые местные эксперты и карманные СМИ, захлебываясь от восторга, поспешили назвать многопартийным, сформирован по давно сложившемуся принципу: единороссы и те, кому они милостиво уступили несколько мандатов. Надо же приличия соблюдать и московское начальство не раздражать, которое всегда настаивает на соблюдении ритуалов.
Владимир Бекетов был крепким орешком, при абсолютной встроенности в систему все же умел вести свою линию и, обладая значительным аппаратным весом и авторитетом, заставлял исполнительную власть с собой считаться. Это многих стало напрягать: захотелось более простых, предсказуемых отношений, чтобы даже не возникало мыслей о том, что парламент может быть местом для дискуссий. Именно поэтому в его новом составе так много людей, десантированных из команды Кондратьева — три его заместителя, двое глав муниципалитетов. Это прецедент: раньше руководители края перспективными кадрами не разбрасывались.
Что можно сказать о новом председателе ЗСК? Биография Юрия Бурлачко хорошо известна. Несколько моментов заслуживают внимания. Он восемь лет проработал в блоке внутренней политики краевой администрации вместе с бывшим вице-губернатором Муратом Ахеджаком. Пять лет руководил краевым избиркомом при губернаторе Александре Ткачеве. Последние 2 года был главным идеологом в команде Вениамина Кондратьева.
Опытный человек. Умный. Выдержанный. Осторожный. Не замешанный в скандалах. И даже то, что его сын четыре года назад стал депутатом гордумы Краснодара, не вызывает вопросов: молодой человек нормально работает и правильно себя ведет, не в пример многим другим родственникам кубанских начальников.
Не худший вариант на роль спикера кубанского парламента. Может, даже лучший. Так в чем проблема?
В безальтернативности. В невозможности выбора. В отсутствии социальных лифтов и механизмов сменяемости власти. В ее неподотчетности обществу. В том, что фамилию нового председателя ЗСК все узнали задолго до начала выборов.
По сути, работает лишь одна ветвь власти — исполнительная. Остальные, включая СМИ, выполняют роль декоративных придатков, имитируя деятельность, но ни на что не влияя. И это проблема, виноват в которой не Путин, ни «Единая Россия», а мы сами, послушно позволившие вертикали зацементировать всё вокруг себя. Бурно аплодировавшие этому процессу или угрюмо наблюдавшие, но не вмешивавшиеся, не возражавшие. А теперь уже поздно пить боржоми — почек нет.
Ближайшие дни в начальственных кабинетах двух больших зданий на улице Красной будут жаркими: делёжка портфелей, пересаживание людей из одних кресел в другие, раздел сфер влияния. Вряд ли стоит ждать особых неожиданностей: скамейка запасных у нашей власти короткая, кадровые решения давно приняты. Чужие здесь не ходят, только свои, отобранные по особым критериям, далеко не всегда учитывающим профессиональные качества. Главное, чтобы были лояльными, преданными, послушными и готовыми выполнять любые поручения.
Когда ключевые решения, касающиеся нашей жизни, принимают люди, которых мы не выбирали, не зависящие от нашего мнения и не считающие необходимым перед нами отчитываться, стоит ли потом удивляться, что их и наши приоритеты не совпадают?
Выборы в ЗСК были всего лишь маленькой репетицией в одном отдельно взятом регионе страны. Впереди 2018-й, несколько давно известных политических мумий уже заявили о своих притязаниях на лидерство. Можно не сомневаться: они будут, изо всех сил имитируя настоящий боксерский поединок, соревноваться друг с другом. Завоевывать голоса избирателей в честной, конкурентной борьбе не входит в их планы.