Независимая экспертиза опровергла результаты и привела шокируюшие данные.
Резонансное дело "пьяного мальчика", которого весной сбила женщина получило новый виток. Согласно независимой экспертизе, подробные выводы которой сегодня опубликовала Газета.ру, судмедэксперты первично проводившие исследование грубо ошиблись.
Причем, как отмечают эксперты, дело тут не в банальной погрешности или описки, а в умышленном подлоге и искажении информации. Согласно первичной экспертизе, в крови погибшего мальчика обнаружено 2,7 промиле, что для взрослого человека означало бы что он выпил примерно пол литра водки.
При таком количестве алкоголя в крови ребенок не то мог спокойно кататься по двору на самокате, но и вряд ли бы смог свободно передвигаться.
Таким образом, выходит, что, возможно, на первичной экспертизе была допущена умышленная ошибка, чтобы смягчить вину женщине сбившей малыша. При таких обстоятельствах ее вина была бы менее очевидна и следователь, занимавшийся этим делом мог поставить под сомнение необходимость в заведении уголовного дела.
Отец ребенка уже обратился в Следственный комитет с результатами независимых экспертов и требованием проверить результаты и сотрудников, которые допустили такое сильное искажение.