Сергей Пустынский
В последнее время Росстат подвергся критике сразу с двух сторон. Граждане обвиняют ведомство в занижении потребительской инфляции на протяжении многих лет. А высокопоставленные чиновники полагают, что статистики выдают не те данные по доходам населения. Эксперты считают, что ведомство работает не идеально, но и не так уж и плохо. Но все согласны с тем, что качество предоставляемой информации нужно повышать.
В настоящее время Росстат не критикует только ленивый. И эта организация дает поводы для недовольства, как со стороны чиновников, так и простых граждан. В правительстве считаю, что статистическое ведомство занижает реальные доходы граждан, а те, в свою очередь, не довольны официальными данными по инфляции, которая, по мнению россиян, не отражает реальной динамики потребительских цен в стране. Данные Росстата за август показывают, что инфляция в стране продолжает замедляться, и в годовом счислении этот показатель даже опустился ниже 4%. Однако ценники в магазинах рисуют не столь радужную картину, отмечает главный экономист компании ФБК Игорь Николаев. Но для этого, по его словам, есть объективные причины. Он напоминает, что, во-первых, потребительская инфляция сильно разнится от региона к региону, а потом и для каждой группы населения, в зависимости от доходов, инфляция получается разная. А Росстат дает тут среднюю температуру по больнице, не более того, и вряд ли его стоит ругать за это. В свою очередь, зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Касатонов уверен, что методики, используемые Росстатом, как для определения ценовых параметров на потребительском рынке, так и показателей роста ВВП в целом, серьезно устарели и требуют кардинального реформирования. Но тут все также не просто.
Так эксперты отмечают, что еще в 2016 году Росстат серьезно поменял методику расчета ВВП в соответствии с международными стандартами. Так в показатель экономического роста стала включаться так называемая «вмененная рента», то есть формальная стоимость проживания в собственном жилье. С точки зрения здравого смысла это довольная странная новация, но она уже давно применяется во всех развитых странах мира. Только за счет этого наш ВВП в минувшем году подрос на полпроцента. И это понравилось высокопоставленным чиновникам, которые отчитываются перед президентом за состояние отечественной экономики. Понятное дело, для них красивые цифры, которые они могут показать на самом «верху», куда важней реального положения дел в экономике.
Между тем, точная картина очень важна для правильного планирования и прогнозирования. И Россия в этом отношение не одинока, указывает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. По ее словам, аналогичные ведомства в других странах так же подвергаются критике. И у нас, на самом деле, все не так плохо. Если мы еще уступаем по качеству статданных США и странам Евросоюза, то у наших коллег по БРИКС дела обстоят похуже. В том же Китае статистика по ВВП, по мнению большинства международных экспертов, весьма субъективна и зачастую корректируется по политическим мотивам.
Что касается разночтений по располагаемым доходам населения, которые, по мнению министра экономического развития Максима Орешкина, Росстат занижает, то тут все упирается в методику подсчета теневого рынка. Не секрет, что почти треть россиян трудятся на себя, а их реальные доходы практически невозможно точно определить. Обычно их оценивают по расходам, поскольку гражданин не может постоянно тратить больше, чем зарабатывает, отмечает Юлия Цепляева. Но и тут встречается немало подводных камней, которые бывает не просто обойти, указывает эксперт. А потому и звучат претензии к статистическому ведомству со всех сторон. И передача Росстата из прямого подчинения главы правительства в структуру Минэкономразвития вызывает определенные вопросы. Это ведомство отвечает за правильность экономических прогнозов, и у его руководителей всегда может появиться соблазн немного подправить статистику в нужную сторону.
Формально экономика России выросла во втором квартале этого года на 2,5% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Это совсем не плохой показатель, ниже среднемирового роста, но выше чем в большинстве стран Евросоюза. Однако обычные граждане вряд ли почувствовали на себе этот рост. По данным опроса социологической службы «Ромир», почти 70% процентов респондентов говорят о снижение располагаемых доходов и необходимости экономить и отказываться даже от необходимого. Таким образом, пока рост ВВП никак не трансформируется в улучшение жизни простых людей. И это понятно: как бы точно Росстат все не подсчитывал, если положенный асфальт или плитку на тротуаре приходится каждый год перекладывать заново, то ВВП будет расти куда быстрей, чем, если сделать все качественно один раз. Но вряд ли такой рост – это то, к чему надо стремиться.
Другие статьи читайте на нашем сайте: https://1neof.ru
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Чтобы подписаться на канал 1neof в Telegram, достаточно пройти по ссылке https://telegram.me/firstneof с любого устройства, на котором установлен мессенджер, и присоединиться при помощи кнопки Join внизу экрана.