Среди граждан России и стран СНГ бытует мнение, что Олигархи - это такие очень богатые люди. Что в силу своих богатств это люди жадные и эгоистичные. И что если не допустить их во власть, то жизнь граждан резко улучшится, т.к. они перестанут мешать работе Президента и правительства.
Думать так - это означает не просто глупость, это означает, что люди абсолютно не желают понимать, что олигархия - это и есть устройство государства. Если есть олигархи, уже есть коррупция, а следовательно - ваша страна летит в пропасть. Ваша страна уже обречена на гибель. А ваш президент - ставленник олигархии, член этой смертельно опасной системы.
Схема уничтожения стран при олигархии одна и та же: увеличение налогов, низкие пенсии и зарплаты, ужесточение прав и свобод, реформирование полиции, откаты, вывод средств в зарубежные банки, обязательное пробуждение патриотизма в массах, под гипнозом патриотизма - доведение народа до такой нищеты, которая ведет или к побегу из страны или к суициду. И последний акт - распродажа страны за долги. Потому что капиталы олигарх черпает из присвоения собственности государства и тех долгов, которые выделяют данной стране с одной целью - забрать в дальнейшем эту территорию.
Очень важно понять суть олигархии.
Тезис 1. Не богатство делает человека олигархом. Олигархом его делает принадлежность к группе людей правящих государством. Например, Марк Цукерберг очень богатый человек, но олигархом он не является.
Под лицами "правящими государства" понимаются лица, имеющие влияние на внутреннюю и внешнюю политику. Точнее это люди потенциально способные осознанно влиять на эту политику. Большинство граждан при олигархии влиять на государственную политику не способны. Скажем применительно к России, С.Ю. Глазьев - классический пример НЕ олигарха при власти. Да, он может писать что-то умное, и даже занимать пост советника президента, но к реальным рычагам управления не допущен. А вот пожелания К.А. Собчак, как ни странно, регулярно учитываются. Поэтому Ксения Собчак - олигарх, играющая в оппозицию, но на самом деле принимающая решения, губительные для общества, а Сергей Глазьев - только служащий.
чтать далее http://www.akirama.com/2017/04/23/2951/