Уполномоченный по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова предложила в пятницу усилить контроль безопасности в школах, вплоть до личного досмотра учеников, как это делается при входе на вокзалы.
В следующий четверг руководители школ должны будут предоставить уполномоченной свои предложения, как предотвратить ситуации, подобные той, что произошла в школе № 1 в Ивантеевке.
Здесь нет нужды изобретать велосипед, потому что правовой инструментарий уже существует и на региональном, и на федеральном уровне. Но мы хотим понять, почему при наличии всех необходимых законов они не работают на практике, сказала Ксения Мишонова «Ридусу».
Сейчас школы охраняются силами ЧОПов, при этом количество охранников никак не соотносится с числом учащихся. И школу, в которой обучаются сто человек, и в которой обучается тысяча, охраняет один чоповец. И он никак не может разорваться. Даже если не происходит никакого ЧП, а ему просто надо отлучиться в туалет, вход в школу остается без присмотра.
Учителя должны перестать жить «расслабленной» жизнью, призывает детская правозащитница. Например, если опоздание в школу малышей не вызывает тревоги, то если на урок опоздал девятиклассник, это сразу должно вызывать подозрение. Такого старшеклассника опасно пропускать в школу без досмотра или хотя бы без консультации с его родителями.
Задача, которую Мишонова поставила перед подмосковными учителями, звучит так: определить алгоритм поведения персонала школы, если подросток пришел туда в неадекватном состоянии. При этом вторично, в чем этот неадекват выражается — в алкогольном или наркотическом опьянении, в возбужденном или наоборот, подавленном эмоциональном состоянии.
Мишонова не призывает учителей «множить ненужные сущности», подчеркивая, что надо просто применять существующие нормы безопасности в существующих школах.
Жить по-старому, в сладком полусне, в школьной среде теперь уже невозможно. Да, подростки всегда были и всегда будут крайне эмоционально ранимы и потому безжалостны. Но никогда раньше у них не было таких технических возможностей вымещать свой дискомфорт на окружающих.
Адвокат Александр Никитин, бывший защитником по назначению у «школьного стрелка» Сергея Гордеева в 2014 году, соглашается с подмосковной уполномоченной в том, что нет нужды «городить огород» там, где надо просто не лениться применять уже существующую правовую базу и требования безопасности.
Однако адвокат не согласен с «детозащитницей» в том, что существующая правовая база позволяет полностью обезопасить школы от «внутренней угрозы».
По его словам, здесь возникает серьезная дилемма. Наличие у человека оружия в России (в отличие от США, например) само по себе является основанием для подозрений в его добрых намерениях. Но остановить школьника — и вообще любого гражданина — на входе в школу с оружием, по существующим законам, можно лишь в том случае, если он вошел в учебное заведение с винтовкой наперевес. А если он спрятал маленький травматический пистолет под одеждой или пронес его в портфеле?
В феврале 2014 года в московском районе Отрадное 15-летний Сергей Гордеев в здании своей школы убил из винтовки учителя, полицейского и еще одного тяжело ранил. Гордеев пронес в школу оружие именно под полами своей шубы.
Источник: https://www.ridus.ru/news/260770