Проведите опрос среди друзей (или среди любой другой группы людей), спросив: кто вероятнее будет рисковать своей жизнью, делая что-то глупое: мужчина или женщина? Готов поставить круглую сумму на то, что ответ "мужчина" будет преобладать как минимум в 90% случаев. Результаты Премии Дарвина поддерживают это мнение. Эта премия вручается тем людям, которые погибли в прошедшем году при удивительно глупых обстоятельствах. За пять лет (2010-2014) соотношение "победителей" по полу сильно перекошено в сторону мужчин: 38 к 5. Еще стоит учитывать, что две женщины из пяти погибли при крайне странных и опасных условиях во время занятия сексом, на который их уговорили мужчины.
Несколько лет назад на научной конференции я слушал доклад о подобном феномене. Прошу прощения у авторов - не запомнил их имена, но рассказывали о схожем феномене: почему мужчины, как кажется, никогда не перерастают мышление младшеклассника, и не оставляют попыток быть самыми грубыми парнями в комнате. Если ты можешь выпить или съесть что-то ужасное, или стать виртуозом в создании отвратительных физиологических звуков, то, вполне возможно, твой статус в группе мужчин поднимется. Почему так происходит? Как такое поведение могло быть адаптивным? Как эволюционный психолог, я всегда интересовался тем, как такое поведение помогает, например, в брачном успехе. Наверное, не удивительно, но исследования показали, что женщины ни в коей мере не считают такое поведение привлекательным. Но, возможно, есть другая логическая цепочка: это безрассудство производит впечатление на других мужчин и повышает среди них статус, а этот статус и уважение может повлиять и на женский интерес.
"Отвратительное" поведение - это поведение с большими рисками. Питаясь или выпивая что-то вредное/грязное/несъедобное, можно серьезно заболеть, а игнорируя правила вежливого общения, можно подвергнуться остракизму в обществе. И то, и другое было сродни смерти в брутальном первобытном мире наших предков. Если вы способны пойти на такие риски и выжить, то вы сигнализируете другим, что обладаете ценными качествами. Эволюционные биологи называют это "Honest Signaling" - способ продемонстрировать превосходные генетические или личные черты, что сделает из вас ценного союзника или полового партнера.
Недавно команда антропологов из Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе во главе с Дэном Фесслером проверила то, что они называли "Гипотезой сумасшедшего ублюдка", в ряде исследований. Через интернет они опросили тысячи американцев и провели десятки бесед с жителями острова Фиджи. Ученые предлагали прочитать несколько коротких историй о людях, которые участвовали в опасном, безрассудном поведении или в более осторожном, нерасположенном к риску поведении. После чтения предлагалось оценить некоторые качества героев историй. Среди прочего, сорвиголова воспринимался как более высокий, сильный и физически солидный, чем осторожный человек.
Гипотеза о "сумасшедшем ублюдке" Фесслера дает нам забавный и более полный образ опасного мужского поведения. Сейчас это возможно уже не о рекламе генетических качеств, но о рекламе себя как союзника. Если вы видите "сумасшедшего идиота", который игнорирует собственное благополучие, делая вещи, которые бы спугнули всех остальных, то его определено хотелось иметь среди друзей,а не врагов. Это даже при том, что поведение "сумасшедшего идиота" не открыто агрессивно, но легко представить опасность конфликта с таким беззаботным и непредсказуемым противником. Еще и физически очень выносливым (что только ожидается). В истории можно найти множество ритуалов, когда мужчины употребляли большие дозы алкоголя (или ПАВ) и по крайней мере временно становились "сумасшедшими ублюдками" для того, чтобы напугать врагов и или быстро вступить в бой.
Возможно, "сумасшедшие ублюдки" не настолько уж и сумасшедшие?
Перевод статьи: https://www.psychologytoday.com/blog/out-the-ooze/201502/the-crazy-bastard-hypothesis
Автор: эволюционный психолог Фрэнк МакЭндрю