Тема обязательного, задокументированного определение отцовства в период беременности или в первые часы жизни ребенка, активно обсуждается на различных интернет ресурсах. Также, предлагается ведение единой базы, с помощью которой можно будет установить родителя, не пожелавшего нести ответственность. Пользователи разделились на два лагеря. Вот, что считают по этому поводу противники народной инициативы:
1. Это дорогостоящая процедура, траты бюджет обязательно захочет компенсировать за счет налогоплательщиков. За чужую прихоть будут платить обычные люди, уверенные в честности своего партнера.
2. Обязательный ДНК-тест заставит женщин поддерживать отношения с отцом ребенка, даже если они поняли, что он плохой человек и не хотят ни его помощи, ни участия в воспитании.
3. Увеличится количество абортов. Мужчины будут агрессивно уговаривать на это партнерш, понимая, что в случае рождения ребенка, избежать ответственности не удастся.
4. Жертвы изнасилования будут обречены на смерть, так как преступник будет понимать, что в случае беременности жертвы, его найдут по картотеке ДНК.
5. Будет разрушено множество семей. Не каждая жена примет информацию о том, что у ее супруга есть ребенок на стороне. Даже от давно забытого, случайного романа.
6. Практически у каждого мужчины может оказаться несколько неучтенных детей. И он обязан будет их обеспечивать. Как и почему он должен это делать?
7. Сейчас родители сами решают, говорить ли приемному ребенку о том, что между ними нет биологического родства. При обязательном ДНК-тесте, скрыть правду не удастся.
8. Нередко люди создают пару, когда женщина уже беременна от другого. Это честное и общее решение и новый мужчина хочет воспитывать чужого ребенка, как родного. Никто не в праве ему это запрещать.
9. Любая ошибка системы приведет к непоправимым последствиям. Распад семьи, попытки суицида на фоне обманутых ожиданий.
10. Обязательно будет подлог результатов. Коррупция в медицинских учреждениях задышит полной грудью.
Как это обычно бывает в интернет-спорах, на каждое «ПРОТИВ» нашлось свое «ЗА» с не менее мощными аргументами. И как всегда, каждый из спорщиков остался при своем мнении.