Найти в Дзене
Истории из жизни

Французская история 2.0

В эти выходные во Франции пройдет второй тур выборов, который определит будущего президента Республики. Во второй тур прошли два кандидата от нетипичных для страны партий. Марин Ле Пен — кандидат ультраправых и Эммануэль Макрон представитель социал-либералов.

За небольшой промежуток времени между первым и вторым туром выборов, каждый из кандидатов удивил всех избирателей следующим.

У обоих из политиков на макро-уровне есть два типа избирателей: их ядерный электорат (те, кто проголосует за них вне зависимости от того, что они скажут или сделают), и все остальные — неопределившиеся граждане. По сути, гонка идет исключительно за неопределившихся.

Прогноз

Примерный уровень поддержки партий двух кандидатов довольно сильно отличается (у Макрона он выше почти в 3 раза). При этом у каждого из кандидатов есть свой избиратель, своя аудитория, к которой они обращаются, и эти группы скорее не пересекаются. Однако потенциальный избиратель Макрона сильно задумается, идти ли на выборы, после его заявления о возможном выходе из Евросоюза. Ведь одним из главных его избирателей являются бизнесмены и прогрессивная молодежь.

Месседж кампании, продвигаемый Ле Пен, понятен. Проблема заключается в том, что граждане Франции скорее не являются сторонниками столь крайних мер. Таких как например, возврат валюты Франции или выход из Европейского Союза. Уход Ле Пен с позиции лидера партии на время последней недели предвыборной гонки могут воспринять и как потенциальную неспособность быть управленцем в сложных ситуациях. При этом, предлагаемые Ле Пен реформы приведут к периоду изменений, а он всегда нелегкий. Справится ли она с ним, если не смогла продолжать лидерство партии во время последней недели выборов? 

Дополнительным фактором, значимым при прогнозе является то, как проголосовали французы в первом туре. Макрон обошел Ле Пен почти на миллион голосов. Примерно так же разделяется уровень поддержки и в социологических опросах.

Результаты последних из которых указывают на то, что Макрон обходит Ле Пен почти на 10%. Об этом 02 мая написала британская газета Telegraph. 

Как говорил Нейт Сильвер, в своем твиттере: в президентской гонке США по результатам опросов побеждала Клинтон, в кампании Брекзит голосующие против выхода. Во Франции Макрон по прогнозам обходит Ле Пен.

Тем не менее, эти истории совсем не похожи друг на друга, их нельзя сравнивать. Помимо избирателей Макрона и Ле Пен есть и отдавшие голоса за других кандидатов, которые не прошли во второй тур. За кого поставят галочку они, будет решающим в определении победителя, а мой прогноз следующий — победу в это воскресенье одержит Эммануэль Макрон. 

Современный мир развивается с неимоверной скоростью, но порой мне кажется, что ему крайне не хватает человечности. Никто не говорил, что мир будет справедливым, но ведь люди могут, работая над собой, делать этот мир лучше.

Одной из проблем, с которой наше общество справляется крайне медленно, являются гендерные стереотипы.

До сих пор существует разделение на “мужские” и “женские” профессии, на одежду и игрушки для “мальчиков” и “девочек”, на стандарты поведения, которые в обществе привыкли считать нормой для каждого гендера.

Многие говорят о том, что женщине, какой бы талантливой в бизнесе она не была, все равно лучше правильно выйти замуж, тогда можно и не работать, а лишь за домом следить и детей воспитывать. В этом заявлении две проблемы

Мужчине проще быть грузчиком, говорят многие в ответ на такие слова. Да, возможно, но если соревноваться не по мускулам, а мозгам, то тут нет различия. Гендер не определяет уровень интеллекта, знаний и ума человека. Гендер — это созданное обществом восприятие “девочек” и “мальчиков”, которое стало общепринятым. Из-за ожиданий, которые возлагает общество на девочек и мальчиков, на них осуществляется психологическое давление, которое иногда не позволяет им достичь желаемого. Мозги у обоих биологических полов одинаковые, поэтому пол не может быть причиной “отсутствия мозгов”.

“Все женщины — истерички!” — говорила на одном из проводимых мной исследований о женщинах в политике дама средних лет. Это довольно странное заявление, ведь если действительно провести сравнение уровня “истеричности” мужчин и женщин в политике, то разницы скорее нет.

Хиллари Клинтон в своем интервью на сцене VIII ежегодного саммита женщин в мире сказала: “Многие ученые писали об этом. Это довольно обычный, но крайне неудачный феномен. Успех и амбициозность для мужчин связаны с уровнем их привлекательности, то есть чем более успешен мужчина, тем более привлекательным он становится! Угадайте, что для женщин? Полная противоположность. То есть, чем более успешна и, соответственно, амбициозна женщина, тем менее привлекательной она становится. Эта обратная корреляция кроется в основе многих нападок и женоненавистничества.”

Гендерные стереотипы — фундаментальная проблема нашего общества, с которой нам необходимо бороться. Иначе мы и правда станем котиками для роботов, которых сами и создадим. Ведь развивать будем технологии, а не самих себя. 

Источник: https://storia.me/ru/@camilagrrr/polemika-1be4jz/frantsuzskaya-istoriya-2-0-31gqjf