1. Безусловно, это была провокация. Заранее спланированная.
Суть, на самом деле, - на поверхности: РФ считает Крым российским и, соответственно, предполагает наличие приграничных вод; Украина не признает Крым российским и наличие российских приграничных вод в этом районе не признает. Четыре с лишним года, однако, указанное обстоятельство не мешало судоходству в районе сегодняшнего конфликта. И вот, три судна, следующие в из украинской Одессы в украинский же Мариуполь, НАМЕРЕНО вошли в спорные воды. То есть, никто не мешал им избежать конфликта. Они на конфликт нарывались. Намеренно.
Следовательно, речь идет о спланированной акции. Или - иначе говоря - о провокации.
Россию, по сути, поставили в безвыходное положение: промолчать в данной ситуации означало признать де-факто Крым украинским, интернировать суда (что, в конечном счете, произошло) означало возбудить очередную информационную волну в мире.
Украина хотела шума, шум случился!
Инициатива, на этот раз, - на стороне Украины.
2. Второй вопрос. Куда шли украинские суда из Одессы? Судя о информационным сообщениям, они шли в Бердянск, где украинская сторона строит военно-морскую базу и где собирает отряд катеров для контроля (надо полагать) береговой полосы. Речь, собственно, идет о контроле побережья Азовского моря в Новоазовском районе бывшей Донецкой области, где находятся военные части ДНР. Согласно Конституции непризнанной Донецкой Народной Республики (ч.2 ст.1, ч.1 ст 54), а также Акту "О провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной республики" от 7 апреля 2014 года, строительство Украиной базы ВМФ в Бердянске, с целью контроля береговой линии непризнанной республики, несет собой угрозу территориальной целостности ДНР, способствует дестабилизации обстановки в районе донбасского конфликта. Если бы ДНР была признанным государством и если бы отношения ДНР и РФ носили бы договорной характер, инцидента с военно-морскими катерами Украины не могло бы случиться, в принципе: РФ просто не пропускала бы военные суда Украины через Керченский пролив, чтобы не способствовать разжиганию конфликта в Донбассе.
Официально не пропускала бы.
На законных договорных началах!
Конфликт стал возможен из-за изначально невнятной, половинчатой позиции РФ в отношении Донбасса и Украины. И аналогичные конфликты - на разных территориях и в различных ситуациях - могут случатся в любой момент. Их может быть бесконечно много.
РФ в украинском вопросе застыла в позе официальной неопределенности. Это - худшая позиция из возможных.
3. Собственно, о введении военного положения на Украине. Оно регулируется Законом Украины "Про правовий режим воєнного стану" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, № 28, ст.250). Как следует из Указа Президента Украины от 26 ноября 2018 года и последующего Постановления ВРУ - если к ним присмотреться внимательно! - введение военного положения на ограниченный срок вряд ли окажет существенное влияние на внутриполитические расклады на Украине. Президентские выборы на Украине состоятся и состоятся в срок. Факт введения военного положения в нескольких областях Украины вряд ли скажется на их результатах.
Акция по введению военного положения рассчитана, на мой взгляд, прежде всего, на внешнеполитический эффект. Это - очередная невоенная "операция" Украины в "гибридной войне", целью которой является ухудшение международного положения потенциального противника: Российской Федерации. Украина, по сути, раздувает инцидент у Керченского пролива, имея ввиду возможные международные последствия для РФ. А они могут быть разными: от срыва или изменения формата встречи "Путин-Трамп" до интернирования российских морских судов в портах Европы и остального мира.
Именно с этой, или аналогичными целями проводилась указанная акция.
Отсюда. Чем раньше РФ передаст интернированные украинские катера и украинских матросов Киеву, тем лучше!
Однако!
4. У РФ есть мощный рычаг воздействия на Украину в этой ситуации. А именно: с возведением Керченского моста и - главное! - с установлением в районе указанного специального режима судоходства (что естественно!), Кремль получил возможность полностью блокировать выход из Азовского моря, если понадобиться.
Экономика Украины, в значительной степени, зависит от экспорта, который, в свою очередь, в существеннейшей своей части проходит через азовские порты и, прежде всего, Мариуполь.
Это - серьезный аргумент в неизбежном споре о ситуации вокруг инцидента с украинскими морскими катерами. Украину следует принудить вести себя прилично. И если последствия украинской провокации для РФ действительно окажутся тяжелыми, РФ следует блокировать экспорт украинских товаров через Керченский пролив.
О последствиях введения военного положения для ДНР/ЛНР.
Здесь все просто: мы уже четыре года каждый день смотрим в глаза смерти.
Не привыкать!
Военным положением нас испугать трудно.
Хотите войну? Действуйте! Под любыми флагами!
Встретим.
На этот счет, мне кажется, ни у кого нет и не может быть никаких сомнений.
Спасибо!
С уважением,
Роман В.Манекин, 27.11.2018 г.