События вокруг организованной Украиной провокации в Керченском проливе, привели как известно к реальной перспективе введения на Украине военного положения и переноса, а то и отмены президентских выборов, которые должны состояться в конце марта 2019 года. Здесь не надо быть великим геополитическим аналитиком, чтобы понять простой факт – вся эта затея с попыткой прорыва украинского «тюлькина флота» через Керченский пролив (и последовавший за этим справедливый военный ответ России в виде задержания нарушителей и конвоирования их в российскую акваторию) изначально задумывалась окружением Порошенко для срыва электоральной кампании. Ибо шансов там у действующего президента страны вообще никаких, его по данным опросов обходит даже комик Зеленский.
Однако нас в данном случае волнует нечто другое – реакция отечественной (российской то бишь) оппозиции на все происходившие событий вокруг Керченского инцидента. А реакция эта, как видно из соцсетей таких господ как Навальный, Кац, Доброхотов, и даже Гельмана сводилась к повторению тезисов украинской пропаганды о том, что провокация эта «на самом деле» с российской стороны. Как видно на представленном ниже скриншоте эта тусовка во-первых, особо не заморачивалась с переписыванием методичек, прямо так и шпарила как по писаному. А во-вторых, поражает аргументация. Как будто это не у Порошенко рейтинг ниже 10% и президентские выборы на носу. Путину, если даже на секунду предположить возможность использования такой топорной, исключительно хохло-стайл провокации, нет никакого резона ее проводить. У Путина рейтинг держится стабильно за 60%, что вообще то крайне комфортный и недостижимый для многих европейских лидеров уровень в межвыборное время и на фоне крайне сложной социально-экономической обстановки и необходимости проводить ряд непопулярных реформ.
Вот и получается, что Навальный и Ко попросту транслируют тезисы украинской пропаганды, что для любого нормального политика в нашей стране означает 100% неизбираемость куда бы то ни было. Впрочем очевидно, что никуда по серьезному избираться эта тусовочка не собирается, их задача максимальный оппозиционный хайп и работать на свой «ядерный» электорат. Что они с удовольствием и проделывают. Впрочем во всей этой истории есть и еще один аспект, особенно ярко проявившийся в недавнем «расследовании» Навального про ведущего телеканала Россия Брилева. Навальный (а тезисы его эти затем повторяют деятели рангом поменьше) говорит о том, что мол повестка у СМИ не та.
Мол не надо про международку говорить, давайте про «расследования» его писать. То есть перед нами не просто трансляция тупой украинской пропаганды, но и еще желание одного из лидеров несистемной оппозиции указывать журналистам о чем им писать, в какой тональности и по какой повестке.. Собственно так и выглядит цензура и нет никаких сомнений в том, что приди эти радикальные либеральные силы к власти они устроят в стране вполне себе годный цифровой концлагерь, с тщательным подбором тем, углов и точек зрения. Да такой, что любой консерватор будет нервно курить в сторонке.
