На днях президент Южноамериканской конфедерации футбола (КОНМЕБОЛ), Алехандро Домингес сделал необычное предложение – проводить чемпионат мира раз в два года.
Домингес утверждает, что реализовать задумку вполне реально, а от ее воплощения выиграют абсолютно все: игроки, страны, федерации.
В других командных видах спорта ситуация различная: мужские сборные по баскетболу, как и волейболисты, проводят ЧМ раз в четыре года. Гандболисты – раз в два, а хоккеисты и вовсе рубятся за мировую корону каждый год.
В футболе схема проведения раз в четыре года действует с самого первого чемпионата мира. У редакции football.ru в этом вопросе нет того оптимизма, который излучает Алехандро Домингес. Давайте разберем все плюсы и минусы его инициативы.
Плюс
Игроки. Первую и безусловную выгоду от этого решения получат футболисты. Многие с детства, глядя на своих кумиров, мечтают стать профессиональными игроками и поехать на чемпионат мира. И немалое количество топ-игроков останавливались в шаге от реализации своей мечты из-за травм.
Ройс, Баллак, Бекхэм, Фалькао, Ромарио. Этот список можно продолжать... Даже если учесть, что талант игрока раскроется как можно раньше и его, допустим, вызовут на ЧМ в 16 лет, то максимум, который он сможет сыграть за карьеру – это 6 чемпионатов мира. Да и то при условии, что всё время (до 40 лет) он будет в хорошей форме, а его сборная регулярно будет отбираться на ЧМ.
А в случае, если мундиали будут проводиться раз в два года, шансы сыграть удвоятся.
Минусы
Организация. С каждым годом всё меньшее количество стран решается на проведение чемпионата мира в одиночку. И даже поданные коллективные заявки снимаются задолго до голосования. Так, Китай и Индия намеревались подать заявку на проведение ЧМ-2026, но в итоге отказались.
Что уж говорить, если даже США согласились объединиться с Канадой и Мексикой. Именно в этих трёх страна и пройдет ЧМ-2026.
Получается парадоксальная ситуация. ФИФА, в стремлении популяризировать футбол по всему миру, расширяет количество команд (в 2026 году их будет 48). И чем больше растет это число, тем меньше желающих браться за организацию.
Думаем, не нужно лишний раз вспоминать, с какими скандалами проходило строительство стадионов в России. Зачастую, страны-хозяйки ЧМ не знают, что делать со спортивным наследием после проведения турнира.
И, если такие проблемы возникают с учетом проведения ЧМ раз в 4 года, что же будет, когда его начнут проводить раз в два года? У нас есть большие сомнения, что количество желающих брать на себя этот груз возрастет.
Чемпионат Европы. Президент КОНМЕБОЛА видимо не учел (или забыл/не знал), что чемпионаты Европы, в отличие от Копа Америка, проводятся по четным годам. Неизбежно пересечение календарей раз в четыре года.
И что делать в этом случае, проводить ЧМ в год ЧЕ, но не летом, а зимой/весной/осенью? Эта идея точно не порадует клубы, и в итоге такой чемпионат станет аналогом хоккейного, когда клубы НХЛ наотрез отказываются отпускать своих лучших игроков.
Плюс
Сокращение состава участников
У расширения основного турнира ЧМ до 48 команд уже сейчас хватает противников. Главная мысль – из-за увеличения числа сборных станет больше проходных матчей и откровенных «команд-туристов».
И с высокой вероятностью эксперимент с 48-ю участниками будет разовым, а в случае проведения ЧМ раз в два года ФИФА придется задуматься и об еще большем сокращении. Звучит как утопия, но если хочется расширять географию стран-хозяек мундиалей и при этом проводить их чаще – урезания состава не избежать.
Начать, конечно, можно и со стандартных 32, а то и сократить до 24 (как это было на Евро-2016). В сухом остатке - дополнительная головная боль для Инфатино, а также полное расхождение с нынешней политикой ФИФА.
Минус
Проведение ЧМ по аналогии Лиги наций
Одним из аргументов президента КОНМЕБОЛА была ссылка на новосозданную Лигу наций. Мол, если есть такой турнир и он в целом успешно заменяет собой товарищеские матчи, то почему нельзя в похожем стиле проводить и ЧМ?
Звучит утопично хотя бы по одной причине. За уже почти столетнюю историю чемпионатов мира мы привыкли, что это главное событие четырехлетия и проводится оно в сжатые сроки на протяжении месяца.
Представить себе, что ЧМ будет проводиться в течении года-полутора, а матчи разбросают по всему миру (лишь финальную часть проводя в определенной стране/странах) крайне сложно.
Каков итог?
Алехандро Домингес – настоящий футбольный романтик. И это здорово, когда человек размышляет над будущим футбола. Но если рассматривать идею рационально, то она выглядит крайне утопично. И вряд ли ФИФА согласиться на подобное изменение устоявшейся системы.
Читайте также:
КОНМЕБОЛ предлагает проводить ЧМ раз в 2 года