Суд отказал женщине в выплате компенсации морального вреда.
Жительница Екатеринбурга Татьяна в 2009 году перевела свои пенсионные накопления в негосударственный пенсионный фонд «Ханты-Мансийский НПФ». В марте 2017 года женщина внезапно узнала о том, что договор с фондом был расторгнут, а ее накопления переведены в другой пенсионный фонд – «НПФ «Лукойл-Гарант», при этом в новом договоре подделана ее подпись.
Екатеринбурженка через суд потребовала «Лукойл-Гарант» прекратить незаконную обработку ее персональных данных, признать договор обязательного пенсионного страхования и заявление о переходе в него недействительными. Также она попросила передать все накопления в фонд, с которым у нее был ранее заключен договор, и выплатить компенсациюморального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Судебная экспертиза подтвердила, что подпись в договоре выполнена не самой Татьяной, а кем-то другим. Еще во время судебного разбирательства ответчик прекратил действие договора и вернул пенсионные накопления истца в «Ханты-Мансийский НПФ».
Спорный договор об обязательном пенсионном страховании суд признал недействительным. С акционерного общества в пользу истца взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований к «НПФ «Лукойл-Гарант» отказано.
Истец не согласилась с таким решением суда первой инстанции и подала апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Судебная коллегия отметила, что так как истец не представил доказательств перенесенных моральных страданий, и не была доказана причастность сотрудников пенсионного фонда к подделке подписи истца, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда было отказано правомерно.
Автор: Редакция JustMedia.ru