Уважаемые читатели, продолжаю цикл статей по тепловым насосам. Одним из подопытных в данной ситуации, в условиях реальной эксплуатации, что называется "без купюр и чинов".
Краткое описание объекта установки
Загородный дачный дом общей площадью 70 кв.м. Конструкция стен - каркасный, фундамент - винтовые сваи. Местоположение - Московская область, южное направление. Утепление - здание утеплено напыляемым пенополиуретаном (150 мм), и заполнение каркаса и утепление скатной кровли (180мм). Продувание и прочие неприятности - отсутствуют. Из особенностей - площадь остекления значительно выше, нежели считается стандартом - до 20% от общей площади стен. Второй этаж - мансардный с установленными окнами в конструкции кровли.
Краткое описание сути эксперимента и наблюдений - опыт реальной эксплуатации теплового насоса в климатических условиях Московской области, замеры теплопотерь и энергопотребления с целью получения практически затраченных средств на отопление здания с использованием инновационных теплогенераторных установок. Одновременно мы также оцениваем достаточность мер по теплоизоляции дома.
Мы также описывали что необходимо предпринять в статье вот здесь:
Исходные данные - подключение магистрального газа в виду желаемых Мособлгазом средств на технологическое присоединение в размере более 3 млн.р. не рассматриваем. Использование дизельного топлива или сж.газа также не рассматриваем, т.к. затраты на отопление в этом случае будут выше нежели просто установить эл.котел. Подробности и наши выкладки по экономике Вы можете посмотреть вот здесь:
Установка прибора и его запуск не вызвали каких-либо проблем, поскольку основные требования и правила монтажа не отличаются от установки обычных кондиционеров, которые также являются тепловыми насосами. Кроме специальных мер по борьбе с вибрациями.
Именно поэтому наружный блок установлен на конструкции на отдельном фундаменте и не имеет жесткой связи с конструкцией здания.
Внутренний блок размещен на 1 этаже дома, в режиме стройплощадки его достаточно для отопления всего здания.
При работе прибор (а с момента запуска прошло чуть более 2 недель) не единого раза не вышел в какую-либо ошибку, работает в режиме отопления, несмотря на жесткие попытки электриков по всей деревне испытывать на прочность подключенные устройства. Как правило в неделю 1-2 отключения эл.снабжения происходит. Но это на сегодняшний момент не приводят к проблемам работы теплового насоса.
Поскольку целями эксперимента также является замеры в том числе энергопотребления: за 9 календарных дней общее энергопотребление составило около 150 кВтч (549 кВтч за вычетом 382 кВтч неделей ранее). Из них примерно 10% - это освещение и работа электроинструмента. В среднем в день при температурном режиме -1/+23 энергопотребление на отопление составляет 16 кВтч/сутки, что равносильно при деревенском тарифе сумме в размере примерно 60 р. в сутки.
К сожалению мы не можем четко понять теплопотери и теплопроизводительность поскольку внутренние системы данного теплового насоса не накапливают и не показывают текущие показатели преобразования и работы. Но в дальнейшем обязательно придумаем как !
Модели и стоимости - вот здесь:
Мы также для удобства восприятия отсняли два видеосюжета по реальной работе прибора:
Работа наружного блока:
Работа внутреннего блока: