Здесь говорят правду. Только не всю
Пламенными борцам с клятой коррупцией посвящается
Часть первая ("Сцена первая, трагическая")
Мы тут с женой как-то целую неделю смотрели ролики Навального. Восполняли, так сказать, данный пробел. А то вся страна, весь мир в курсе его расследований, а мы как-то отстали. Причём на несколько лет. Нет, пару раз мы, конечно, интересовались, когда общество сотрясало что-нибудь громкое, какие-нибудь громкие имена. Хотя, понятно, сколько бы их ни было, как бы они не менялись – по сути, ничего нового не будет, всё это заранее уже прогнозируемо, предсказуемо, переливание из пустого в порожнее, так сказать, констатация уже заданных параметров полёта и траектории.
Мы ведь и без расследований знаем (видим воочию, понимаем, слава богу, котелок-то ещё варит...), что из себя представляет сегодняшняя рыночная либеральная Россия и люди, живущие согласно рыночным ценностям: приоритета частного над общественным, над коллективным ("фу, совок!"), приоритета частной собственности над общественной, своего кармана над общественными интересами (народными, государственными)... что по определению ставит наживу (откат, коррупцию, распил) в собственный карман априори над всем остальным. Видим и понимаем, что пресловутая борьба с коррупцией в данной системе отношений и ценностей – банальная профанация, о чём мы писали ещё десять лет назад. Кстати, на примерах свежих материалов ФБК это тоже видно как нельзя лучше. Ведь в данной системе ценностей хоть годами снимай и выкладывай все эти расследования, хоть по пятьдесят в год – ничего не меняется, сколько имён ни добавляй. Что, собственно, и есть. Сколько ни добавляй и сколько ни сотрясай воздух, превращая данную работу только в свист из свистка, в профанацию в общем-то нужного дела, становящегося привычным бла-бла-бла, поскольку не затрагивает главного, без которого ничего не поменяется, ибо в капсистеме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ, ведь это тогда НАРОДОВЛАСТИЕ.
И да, всё это народовластие как-то стрёмно смотрится/слышится из уст самих либералов. Об этом, кстати, тот же Тёма упоминал в дебатах с Навальным, несколько раз бросая в лицо оппоненту обвинение в банальном популизме, или даже в некоем социализме. Ведь Навальный и вправду как будто не понимает, что народный контроль за бюджетными расходами и вообще верхами – это и есть власть народа, т.е. социализм! Кстати, "Советская власть" в русском языке означает "власть советов". Т.е. власть в государстве принадлежит выборным органам "советам", в отличие от ранее существовавшей власти – самодержавия.
Вот взять хотя бы, например, те же дебаты Навального с Лебедевым, где тот как только ни отзывается о Навальном, сравнивая его перед тем даже с туалетной бумагой, и где Алексей Анатольевич так унизительно расшаркивается в комплиментах и выражении всевозможных симпатий в адрес Лебедева-наше-всё, как только его ни облизывает, в то время как Лебедев усердно нализывал своих заказообеспечителей – Собянина и вообще сегодняшнюю власть, "команду президента" и "тем более" (цитируя Тёму дословно) самого Путина... Ведь вот даже настолько идеологически близкие по либеральным скрепам единомышленники, просто до///девые близнецы-братья, настолько, казалось бы, рыночные и прозападные единоверцы... Но когда дело касается главного в шкале ценностей и приоритетов – ДОХОДОВ, ПРИБЫЛЕЙ в данной "бесчеловечной системе" (как говорит сам Навальный) – свои же единокорытники вдруг запросто становятся самыми прилежными "запутинцами" и "засобянинцами", на раз встраиваясь в систему беззакония и даже не стесняясь вслух становиться на её защиту и оправдание, объявляя оппонентов просто бездельниками и болтунами. (Ничего не напоминает?!) Да-да, именно по образу и подобию тех же критикуемых Навальным как бы его противников. Те, понимаешь, противники, а эти, точно такие же (скажем, Тёма Лебедев или любой другой, запросто срастающийся с данной системой, причём однозначно из своих, "не совок") – приятные во всех отношениях люди. И у тех в приоритете рыночные ценности, во главе с "бабульками", и эти вторят им, что нет никакой там в деле высекания "бабла" морали и уж тем более нравственности, совести и прочей социальной ответственности... Ведь когда дело доходит до самого священного в рыночной идеологии джунглей, где каждый друг другу не какой-то там брат и товарищ, а конкурент и клиент, когда дело доходит до "бабулек" – даже такому либеральному космополиту, как Артемий Лебедев, ничто не мешает становиться тем самым "коррупционером-запутинцем", каковых и разносит в пух и прах наш неутомимый борец с коррупцией. Поскольку "бабки" – это голова рыночной идеологии, основа основ, символ веры и безоговорочного коленопреклонения современного рыночника. Ибо "бабки нужно делать", как говорил САМ, ещё работая в питерской мэрии, и это священно, в отличие от всех остальных гражданских самосознаний-трепыханий и прочих смешных в системе рыночных, монетарных ценностей апелляций к социальной справедливости.
Или вот взять сюжет о "Платоне" с дальнобойщиками в студии, на примере которого тоже неплохо видно, что такое в данной системе ценностей эта самая борьба с коррупцией, где даже её жертвы всю передачу только и говорили – один про сиську, к которой кто-то присосался, жалея, что не он, а другой высказывался ещё более откровенно по поводу каждого дворца: "Да, не отказался бы я от такой дачки!" Раб системы, холуй, который если и возмущается коррупцией, то только потому, что не он сам так живёт, обкрадывая других работяг!.. Уверен, что среди дальнобойщиков есть и другие люди, по-другому неравнодушные, сознательные, а может быть даже непримиримые не только с "Платоном"... Но их мало и с каждым годом становится всё меньше, поскольку люди атомизируются и постепенно привыкают, смиряются так жить, притираются, приспосабливаются жить в условиях системы доминанты частной собственности, частного интереса, индивидуализма, моя хата с краю, своя рубашечка ближе к телу... Вы нарочно, что ли, таких пригласили, чтобы они вместо, казалось бы, нужного вам же самим возмущения, только выполняли функцию подтверждения любимой мантры либерала про то, что работать не хотят, а только завидуют и потому ненавидят, а?! Как там Капков – милый друг Ксении Собчак – сказал, будучи московским чиновником?! (Да-да, там тоже нет никаких "совков", тоже все "свои-да-наши", потому и подряды дают осваивать тоже только лучшим представителям "креативного класса", класса новой буржуазии, новых капиталистов.) Цитируя прессу: "Как сказал Глава московского Департамента культуры Сергей Капков, посетовав, что властям периодически предлагают то «зафигачить пешеходные зоны», то сделать бесплатные кинотеатры: «Поднимай жопу и иди работай, зарабатывай деньги... Зарабатывай деньги, бери билет и иди покупай что-то» – указал чиновник москвичам способ проведения досуга." Или, цитируя саму Ксению Анатольевну в её твиттере: «...просто культурно сказал, что нищебродам надо работать, а не по бесплатным паркам шастать.»
Ничего не напоминает, Алёша? А ведь это твои единомышленники по либеральной идеологии. Ну и чем это отличается от вонючих базаров тех же чиновников, той же власти, с которой ты, вроде как, отчаянно бьёшься, от того, что ты беспощадно критикуешь?!..
А вот мы с женой, не сговариваясь, синхронно заметили вслух, что отказались бы "от такой дачки". Как и вообще от такого счастья – пользоваться всем этим "счастьем", выстроенным на чужих страданиях, на чужом поте и страхе, на бессонных ночах, на "Дошираке" на завтрак, обед и ужин, на недополученных детьми этих дальнобойщиков внимания и заботы, на изменах и разводах, непременными спутниками сопровождающих их семьи, не говоря уже о грязи придорожной "любви", на ментовских поборах и разборках с барыгами и крышами...
Ну да ладно. Вернёмся-ка лучше к началу наших размышлений, к моему рассказу, что мы тоже иногда, нечасто посматривали ролики Навального (был такой грех), будучи знакомыми с работой его фонда ещё со времён первых расследований и материалами ещё в ЖЖ.
Помню, например, всколыхнувший всё медийное пространство материал про Медведева "Он вам не Димон", с отдельным даже сайтом на тему, где Дмитрий Анатолич болтает ножками в кроссовках, не доставая пола... Хорошая работа. Вот только почему-то в схеме синдиката отсутствовало звено лесодобычи, в лице компании "Илим" – гигантского уничтожителя последних российских лесов, основанного Дмитрием Анатоличем с братьями Зигнаревичами. Я адресовал тогда данный вопрос на ящик под расследованием, но мне наши уважаемые правдоискатели ничего не ответили. Что снова оттолкнуло от них вплоть до последних буквально дней, когда мы снова случайно ткнули на ролик с очередным расследованием и начали смотреть свежие материалы ФБК... Интересно, как же это вообще такое дело могло выпасть из внимания столь серьёзно работавших над материалом, не обратить на себя внимания, не заинтересовать?! Ведь недаром тогда Дмитрий Анатолич столь громко, без какой-либо тени смущения под корень расправился с лесничеством в стране и лесоохраной вообще. Громко прозвучала на всю страну и история с рындой, над которой, помнится, в голос хохотали все придворные холопы. А потом, прям в то же лето, и полыхнуло, два месяца травив угарными газами (дымовым смогом) миллионы соотечественников только в Москве и области! И сколько сердечников, астматиков, стариков и инвалидов, людей с проблемами верхних дыхательных путей, щитовидки, крови... не встретили той осени – информации нет и не будет!.. Лично помню картинку, которую не забуду до конца своих дней (не считая всего остального тогда беспредела, циничного сволочизма по отношению к простым людям, к народу). Возле подъезда Счётной палаты РФ дежурили – глазам не веришь – четыре кареты скорой помощи! Мы с женой и назад шли – они все так и стояли, спустя два с половиной часа. Просто стояли, на всякий случай для небожителей. В то время как людям на вызовы отвечали что-то вроде: "Все машины на вызовах, свободных бригад нет!.." И так, видимо, было у каждого подобного ведомства...
целиком материал, кому интересно, здесь