Эксперты оценивают оригинальность и аргументированность мнения авторов, подачу материала, а также язык и тонкость анализа текстов.
Больше двух лет назад во ВКонтакте появилась группа «Книжная среда», которую создала Кристина Куплевацкая – в прошлом журналист, а ныне массажист и копирайтер, активный участник городских интеллектуальных игр и заядлый книгочей.
Вначале «Книжная среда» задумывалась как альтернатива традиционному букроссингу.
– Накопилось много книг, которые не хотелось просто оставлять на улице в скворечниках, – вспоминает Кристина. – В группу стала приглашать людей, которые бы хотели обмениваться произведениями. Но, чтобы было больше участников, нужно не только предлагать книги, но и что-то писать. Так постепенно стали появляться новости из мира литературы, интересные факты из жизни писателей. И родилась рубрика с рецензиями и отзывами о книгах.
Сейчас в группе больше пятисот человек, есть участники из других городов.
– Приблизительно год назад стало ясно, что нужно выходить из интернета в оффлайн и говорить с людьми о книгах вживую, – рассказывает Кристина. – Так в Ноябрьске появился первый книжный клуб.
В клубе около тридцати человек разных возрастов и профессии, но на ежемесячные встречи в кафе за чашкой чая приходят от 8 до 12. Больше старается не приглашать, иначе рандеву превращается в лекцию.
– Обсуждаем книгу, которую выбрали путем голосования и к моменту встречи прочитали участники. У каждого человека в силу жизненного и читательского опыта, эмоционального состояния, отношение к тексту и понимание находятся на разных уровнях. И, когда мы говорим о своем прочтении произведения, как бы увеличиваем книгу в объеме. Она становится более информативной. Ты даришь свой способ прочтения и взгляд, а взамен получаешь десять вариантов. Произведение становится многослойным, делается ценнее, – объясняет Кристина. – Книга всегда про жизнь. В нашем клубе уютная среда, там мы говорим и о себе в том числе. Это наш круг поддержки, своего рода психотерапия.
Кристина прочитала в интернете новости о том, кто вошел в шорт-лист «Большой книги». И там же – о приеме работ на первую премию «Литблог». На суд экспертов свои работы прислали шестьдесят номинантов. По условиям принимали рецензии на книги русских авторов, две из которых должны быть лауреатами премий «Большая книга», «Лицей» и «Книгуру»,
– Отправила опубликованные рецензии на книгу Анны Старобинец «Посмотри на него», «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова и «F20» Анны Козловой. Среди 15 финалистов лишь третья часть не из Москвы. Жители столиц, в отличие от нас, в более выгодном положении: есть возможность ходить на встречи с писателями, критиками, набираться литературного опыта. То, что удалось пройти в финал, – уже огромная победа, – считает Кристина.
Победитель будет объявлен на церемонии награждения финалистов «Большой книги» четвертого декабря. Вместе с именем лучшего книжного блогера назовут победителя в специальной номинации председателя жюри – критика и литературного блогера Галины Юзефович.