Изучение хроники Арбитражного суда Архангельской области, в котором с конца июля и по сегодняшний день было рассмотрено несколько похожих дел по искам ООО «Смешарики» к индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам, выявило одну особенность.
Правообладателю уже недостаточно просто выявить факт незаконного использования одного из объектов интеллектуальной собственности, в отношении которого произведена регистрация торговой марки. «Фигурантами» дел традиционно уже являются персонажи известного мультсериала - Крош, Лосяш, Бараш и прочая братия.
Однако, сам способ, которым осуществляется проверка товарных знаков в сфере законности их применения, свидетельствует о смещении интересов правообладателя. Часть судебных исков инициировано по фактам, которые иначе как провокация и не назовешь.
Приходит, к примеру, к индивидуальному предпринимателю, занимающемуся выпуском кондитерской продукции, «миловидная девушка». Представляется клиенткой, которой для детского праздника требуется большой торт, украшенный фигурками известных мультипликационных персонажей. Клиент настаивает, что их должно быть много…
Сам процесс заказа фиксируется на цифровую записывающую аппаратуру. После того, как торт изготавливается по индивидуальному заказу и производится «контрольная закупка». Иск подается с требованиями компенсации в 50 тысяч рублей. Если же ответчик пытается возражать, выдвигает свои контраргументы, «достается» запись и размер компенсации увеличивается многократно. Естественно, что сам факт «провокации» остается «за кадром».
Единственная возможность для ответчика избежать взыскания многотысячной компенсации в такой ситуации – доказать, что истец злоупотреблял правом на защиту интеллектуальной собственности (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).
Источник: s-tm.ru