В последние дни я что-то часто начал замечать новостные заметки и мнения экспертов о том, что скоро этот новый хайп по поводу Искусственного Интеллекта, который мы переживаем, ждёт новая зима. Некоторые добавляют, что она будет третьей и последней. Вот, к примеру, в Форбсе напечатана статья «Зима близко». И я вот недавно переводил статью на эту же тему. Но действительно ли это так? Давайте-ка попытаемся разобраться.
Сегодня мы действительно переживаем неимоверный хайп, при этом те люди, которые пишут об Искусственном Интеллекте и других смежных технологиях иногда сами не понимают, в чём состоит суть предмета их описания. Поэтому в одной и той же заметке в одном контексте можно прочитать про совсем разные понимания ИИ. Но я, как человек, который посвятил Искусственному Интеллекту уже несколько десятилетий, могу точно сказать, что ситуация исправляется (в том числе и моими силами). Постепенно журналисты проходят обучение, эксперты переходят на холистичное восприятие Искусственного Интеллекта, а чиновники начинают точно понимать, что требуется от этой отрасли для обеспечения государственных нужд. Более того, создаются курсы и полноценные специализации для подрастающего поколения, на которых даётся правильное и всестороннее рассмотрение предмета.
Моё мнение — сегодня вся тема Искусственного Интеллекта может быть описана такой аллюзией: «Биткойн по 60 USD» — то время в развитии криптоэкономики, когда ранние технологические адепты уже вовсю осознали мощь новой технологии, и к ней начали присматриваться первые финансовые люди. Несмотря на тот паниксейл, который прямо в настоящий момент происходит на криптовалютных рынках, любой из читающих эти строки был бы не прочь прикупить несколько лет назад биткойн по 60 долларов. Вот вся тема Искусственного Интеллекта именно в таком положении прямо сейчас. Хайп только начинается.
Зачем же люди пишут про новую зиму? Я вижу две причины. Первая — под термином «искусственный интеллект» понимается какая-то конкретная технология, типа глубинного обучения, и от в этом смысле эту технологию действительно может ожидать снижение интереса. Вторая — некоторым экспертам тяжело сознавать то, что они вовремя не включились в тему, хотя, вроде как, «эксперты». И вот они нагнетают обстановку, чтобы притормозить развитие темы и самим успеть вскочить на уже уехавший поезд. Это примерно то же самое, как сегодня многие говорят про биткойн: «Я же говорил, что его ждёт крах». Да ладно, его ждёт блестящее будущее, особенно в связи с развитием технологий Искусственного Интеллекта и появлением нового типа субъектов правоотношений — технических лиц. И тот, кто сегодня хохочет над апологетами криптоэкономики, завтра опять будет кусать локти из-за того, что не вошли в тему, когда была возможность.