ГИБДД планирует приравнять ряд лекарств к алкоголю. Список запрещённых препаратов для водителей составят совместно с Минздравом.
По мнению специалиста Национальной юридической службы Владимира Александрова, большинство подобных инициатив – от лукавого, и они не направлены на улучшение безопасности дорожного движения. Казалось бы, затронута животрепещущая тема управление транспортным средством в состоянии опьянения. Но тот, кто выходит с подобным предложением, к данной теме подходит не с той стороны: что называется, всё поставлено с ног на голову.
Всем, в том числе большинству специалистов в области медицины, абсолютно понятно, что состояние опьянения – это весьма субъективное состояние личности. Да и зачем говорить о каких-то списках препаратов, когда надо в первую очередь научиться качественно отслеживать состояние опьянения. При этом состояние опьянения должно определяться по изменению физиологических свойств человека, изменению времени его реакции и прочего. У нас ситуация с алкоголем не решена, и точно так же мы пытаемся не решить вопрос с некоторыми наркотическими веществами, к которым начинаем приравнивать и лекарственные препараты, – сетует эксперт "Радио России". Подобные инициативы просто удручают!
Димедрол водителю не товарищ?
Как поясняет Владимир Александров, наличие некоего количества вещества – пусть даже наркотического – в человеческом организме, как это бы крамольно ни звучало, не делает его, во-первых, наркоманом, а во-вторых, не вводит его в состояние опьянения.
Давайте вернёмся лет на 20-30 назад, предлагает эксперт , когда в ходу была трубка Мохова-Шинкаренко. И когда она синела, все чётко понимали, что организм человека напрочь пропитан спиртом и он с высокой долей вероятности пьян. Сейчас мы пытаемся ввести некие критерии: сколько можно чего, кому можно одну таблетку пить. А если надо две?! А ведь водители-то разные: у одного масса 70 кг, у другого – 150. И мы им обоим ограничим норму приёма по человеку, у которого масса тела составляет 70 кг?!
Сейчас явно пытаются загрузить некие организации работой, финансируемой из госбюджета. Кто-то будет формировать эти списки, кто-то будет проводить какие-то исследования, которые, по большому счёту, никому не нужны. Но их оплатят!
Помните, как мы смеялись, когда россиянам стали запрещать ввозить в страны Прибалтики корвалол и валокордин. А мы сейчас делаем то же самое. Или вспомним, как известный в своё время специалист Онищенко говорил о том, что в нашей петрушке содержатся наркотические вещества. Тогда мы все смеялись. А сейчас мы приходим к тому же самому, только на этот раз мы будем решать, будет ли употребление андипала приводить к состоянию наркотического опьянения.
Полностью беседу с экспертом слушайте в записи эфира "Радио России".