Уже стало обыкновенным делом, что перед началом нового сезона в КХЛ из лиги руководством турнира исключается одна из команд КХЛ, которые по тем или иным критериям не подходят для участия. Так, в прошлом сезоне исключением были «Лада» и «Югра». Клубы не соответствовали рейтингу потенциала КХЛ, занимая там последние места. В критерии входят расходы на оплату труда игроков, ТВ-спрос, наличие государственного финансирования, заполняемость арены, несвоевременная выплата зарплат игрокам, вместимость дворца и потенциал локального рынка. В данной статье мы составим список команд, которые могут повторить судьбу «Лады» и «Югры».
Уже стало обыкновенным делом, что перед началом нового сезона в КХЛ из лиги руководством турнира исключается одна из команд КХЛ, которые по тем или иным критериям не подходят для участия. Так, в прошлом сезоне исключением были «Лада» и «Югра». Клубы не соответствовали рейтингу потенциала КХЛ, занимая там последние места. В критерии входят расходы на оплату труда игроков, ТВ-спрос, наличие государственного финансирования, заполняемость арены, несвоевременная выплата зарплат игрокам, вместимость дворца и потенциал локального рынка. В данной статье мы составим список команд, которые могут повторить судьбу «Лады» и «Югры».
5. «Слован» (Братислава).
Понятное дело, что клуб вряд ли, будет исключен из лиги, так как это имиджевый проект КХЛ и «Газмпрома» в Европе, который, как Динамо Рига и Йокерит финский отвечает за континентальность КХЛ. Лига не хочет уменьшения представительства европейских клубов. Жизнь в клубе поддерживается за счет компании «Газмпром экспорт». Компания выделяет минимум необходимых средств. Местным спонсорам клуб не интересен. По спортивным показателям клуб надо выгонять из лиги. Команда только 2 раза выходила в плей-офф и ни разу там не одержала победу. Да и провальный прошлый год вкупе с отвратительным началом данного сезона дают о себе знать.
4. «Нефтехимик» (Нижнекамск)
У клуба вроде все хорошо. И спонсор богатый есть, и менеджмент адекватный, и состав приличного уровня. Может дать любому лидеру бой. Но, кроме нижнекамцев, клуб по существу никому не нужен. Он не привлекает фанатов вне города. Даже созданное татарское дерби не помогает сделать клуб привлекательнее. Что может потерять лига без данного клуба? Наверное, только стабильно финансируемый хоккейный клуб, которых становится в КХЛ меньше. Но кроме этого клуб не слишком успешно соответствует критериям КХЛ. Наверное, новая большая арена, например, на 15 тысяч, могла бы улучшить показатели потенциала клуба в КХЛ. Но в нашей стране таких стадионов не строят в провинции.
3. «Адмирал» (Владивосток).
Если «Слован» - имиджевая витрина КХЛ, то «Адмирал» это витрина, где лежат прогнившие товары (прощу прощения у болельщиков команды, но скажите спасибо менеджменту). Там все ужасно: и с менеджментом, и финансированием, и с долгами. Клуб создавали для приобщения местных дальневосточных болельщиков к хоккею, для которых хоккей был бы отдушиной. Особенно тогда, когда в городе существует еле живой ФК «Луч-Энергия», который чуть не угробили власти города. Также клуб создавался под привлекательной вывеской дальневосточного дерби «Амур-Адмирал», которое действительно стало интересным дерби лиги. Но после продажи основным спонсорым клуба Магомедовым (при нем начал тянуться долговой шлейф) своих акций в клубе и передачи его владельцу порта Владивостока – З.Юсупову, в клубе началась вакханалия и хаос. Был приглашен на пост генерального директора Сергей Сошников, который успел почти угробить два клуба: «Лев» в первый и последний сезон команды оставил с долгами, и команду ВХЛ ЦСК ВВС. При нем контракты с лидерами стали разрываться из-за долгов без права обмена, травмированных игроков переквалифицировали в офисных клерков. Вряд ли такой клуб долго проживет.
2. «Северсталь» (Череповец).
В прошлом сезоне команда была в списке на исключение. Но лига оставила клуб из-за шикарного выступления команды в концовке чемпионата. Сейчас она снова в списке на вылет. Несмотря на начало грамотной работы менеджмента с болелельщиками и сменой логотипов. Но в минус клуба играет, его слабая привлекательность для бизнесменов и лиги. Из-за депрессивного маленького Череповца. К тому же клуб, не смог усилить клуб, а наоборот ослабился.
1. «Витязь» (Подольск)
Понятное дело, что, скорее всего, «Северсталь» ближе к исключению. Но лучше бы отправили «Витязь», не имеющий приличной армии болельщиков из-за слабой привлекательности для спонсоров и маленького городка. Даже руководство КХЛ намекает, что надо что-то делать с командой, говоря, что в лиге слишком много команд из Московского региона. Но клуб спасает покровительство Александра Медведева (бывший президент КХЛ). К несчастью для клуба, «Витязь» не стал командой, за который болеет все Подмосковье, не заменив в этой роли «Атлант» из Мытищь. Раньше клуб хоть немного привлекал «тафгаямами», теперь их особо нет в команде.
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал в Дзен. Буду рад, если вы поддержите начинания молодого автора.
