Новость о том, что видеорегистраторы, навигаторы и радар-детекторы попали в немилость полицейских дорожной службы и за них отныне будут штрафовать, ввергла водителей в шок. Сегодня трудно найти автомобиль, в котором бы не были установлены эти гаджеты, их широчайшее распространение в обиходе заставляют владельцев пристально следить за событиями, вызывающими жгучий интерес.
Тонкости юридической коллизии
В своде законов пункт о недопустимости использования переносных девайсов отсутствует. Косвенное отношение имеет лишь п.7.3, согласно которому не разрешается на лобовом стекле автомобиля устанавливать какие-либо предметы, мешающие обзору дорожной ситуации. Ответственность за подобное нарушение предусмотрена статьей 12.5 КоАП (ч.1),в которой предусмотрено наложение санкций на водителя в размере 500 рублей, а также изъятие этих предметов.
Решение инспектора может будет оспорить, если сфотографировать или составить план расположения объектов, который потребуется при разбирательстве. Особенность спорного момента усугубляется тем, что трактовка технических норм «Автомобильных транспортных средств», соответствующих ГОСТу Р 33988−2016, остается прерогативой представителя сотрудника ДПС.
Эту ситуацию даже трудно охарактеризовать как юридическая коллизия, которая в принципе предполагает противоречия между юридическими актами и нормами, а здесь в основе лежит конфликт, возникающий в сфере правоотношений.
За формулировкой просматривается, как минимум, некомпетентность и профессиональная безграмотность. То есть, толкование ГОСТа отдается всецело отдается на откуп одного человека - полицейского. В случае несогласия с выводами водитель имеет право обратиться в суд, который должен будет оценить правомерность действий должностного лица. Многие граждане воспринимают новшество, как компанию против электронных средств фиксации, хотя Основные положения по допуску ТС были приняты еще в 1994 году, а КоАП РФ – в 2002 году.
Массовый ажиотаж сказывается на репутации Госавтоинспекциисамым негативным образом, поэтому, уже давно назрела острая необходимость в уточнении положений, прописанных в данном ГОСТе. Автовладельцам нужна четкая формулировка, не подвергающая сомнениям использование электронных гаджетов. Парадокс еще заключается в том, что по регламенту нельзя устанавливать не только «гражданские» приборы, но и «парконы» и полицейские видеокамеры, к которым должны применяться одинаково строгие меры.
Ожидаемый резонанс
Блогеры уделяют этой теме колоссальное внимание, задаваясь логичным вопросом, а что теперь делать с кивающими собачками, фотографиями и пахнущими елочками, болтающимися перед глазами и салонным зеркалом заднего вида? Будут ли за них преследовать автовладельцев?
Интернет-пользователи справедливо замечают, что теперь свою правоту без цифровых носителей доказать будет практически невозможно.
Депутаты Государственной Думы новый законопроект не принимали, но он уже находится на рассмотрении в оренбургской городской думе.
подписывайтесь на канал и ставьте лайки всем спасибо!!!
автор z drive. яндекс дзен.