Есть такое выражение: «Судьба желающих ведет, нежелающих – тащит». И к бывшей Советской Прибалтике это выражение подходит так, как, очевидно, ни к каким другим странам.
На этой неделе Литва заявила о том, что ей должна принадлежать Калининградская область России. Это, и подобное этому заявления, уже не только никого не удивляют и не возмущают, но даже уже не смешат. Заявления руководства прибалтийских, так называемых независимых государств, в России уже никто не замечает. Но вот почему граждане этих государств не задают вопросов своим руководителям и голосуют за них, не совсем понятно. А ведь если разобраться, руководство Литвы, Латвии и Эстонии, ни много ни мало, объявило всех своих граждан предателями.
В 1940 году Литва, Латвия и Эстония вошли в состав СССР на правах союзных республик. Было при этом оказано на них давление со стороны руководства Советского Союза? Безусловно, такое давление было. Была оставлена за ними государственность в рамках СССР? Безусловно, была. Такая же, ничуть не в меньшем объеме, чем у остальных республик. Плюс ко всему, территории этих республик были увеличены за счет соседних стран и республик СССР.
А какова вообще была альтернатива у этих государств?
История не любит сослагательных наклонений. Но в данном случае, альтернатива была очень невелика. Прибалтийцы могли или войти в состав СССР или в состав Третьего рейха. Все. Войдя в состав СССР, у них сохранилась государственность. Пусть во многом и формальная, но государственность. А глядя на 91-й год, так и совсем не формальная. Войди они в состав рейха, ни о какой государственности речи быть просто не могло – достаточно посмотреть на Польшу и Чехословакию.
Кое-кто может назвать еще одну альтернативу – нейтралитет. Но кто-нибудь верит в то, что они могли остаться нейтральными, как Швеция и Швейцария? Кто-нибудь верит в то, что их мощные армии были способны противостоять Красной Армии или Вермахту? Кто-нибудь верит в то, что Великобритания, Франция и США высадили бы у них десанты с целью защиты от оккупации? Они сами-то во все это верят?
Зачем они понадобились СССР? Да как раз за тем и понадобились. Чтобы отодвинуть границу СССР как можно дальше на запад. Чтобы в случае нападения на нас с запада, можно было бы как можно дольше сдерживать агрессора вдали от наших промышленных центров, от Ленинграда. Что, в общем-то, и получилось. Если бы страны Прибалтики были в военном отношении равны хотя бы Польше; если бы они могли хотя бы столько же времени как Польша сдерживать гитлеровские войска, СССР, возможно, не стал бы и заморачиваться с присоединим прибалтов. У СССР и так было полно проблем в то время.
Присоединившись к Германии, страны Прибалтики оказались бы в стане побежденных. Судьба же, в лице СССР, вытащила их в победители во Второй Мировой войне. И за это они нас сейчас называют оккупантами.
Хорошо, пусть мы оккупанты. Но кто тогда они? Ведь получается, что все, кто служил в Советской Армии, служил в правоохранительных органах и органах безопасности, работал в советских учреждениях, на государственных предприятиях (а других практически не было), заканчивал советские ВУЗы и преподавал в них – все они предатели. Целые нации предателей! Несколько поколений предателей! Миллионы предателей!
Это не я так считаю. Так считают те, кто называет нас оккупантами, в том числе руководство Литвы, Латвии и Эстонии.
С. Витальев.