Если в стране не налажен раздельный сбор отходов и их переработка, то у большей части образующихся отходов есть два пути: захоронение на мусорном полигоне или утилизация на мусоросжигательном заводе (МСЗ).
В связи с этим возникает вопрос: сжечь или захоронить? Зачастую мусоросжигание или захоронение противопоставляются переработке отходов, что в корне неверно. Эти два метода утилизации, их преимущества и недостатки, могут быть сравнены только между собой, потому что оба относятся к методам утилизации, а не переработке отходов.
Недостатки МСЗ
Большие расходы
МСЗ "сжирает" деньги так же быстро, как сжигает тонны мусора. МСЗ - высокотехнологичное предприятие, стоимость которого исчисляется миллиардами рублей, и которое требует постоянных денежных вливаний для поддержания стабильной работы (замена фильтров, модернизация предприятия, операционные расходы и пр.). Помимо этого - затраты на исследование площадок, получение разрешений, рабочую силу и модификацию местной инфраструктуры (обеспечение водой, электроэнергией, подъездными путями и т.д.)
К тому же, МСЗ имеет большой срок окупаемости. Этот фактор может сдерживать развитие раздельного сбора и глубокой переработки, потому что в таком случае МСЗ лишится "сырья" для своей работы и будет вынужден ввозить мусор из соседних стран.
Выбросы токсичных веществ
Современные МСЗ значительно сократили выбросы токсичных веществ (в том числе диоксина) по сравнению с более старыми установками. Но они все же есть и не являются полностью безопасными для человека.
Даже при использовании лучших технологий, МСЗ остаются источниками углекислого газа - газа, который влияет на антропогенное изменение климата.
Издержки
Отрицательным аспектом сжигания ТБО является концепция альтернативных издержек: принимаемые нами меры автоматически исключают другие действия, которые могли бы быть более эффективными, если бы мы предоставили им такую возможность.
Если бы мы использовали любую возможность для переработки пластика, металла, стекла и других неорганических отходов, мы сократили бы производство отходов на 80%.
Зола
После сжигания от общей массы мусора остаётся приблизительно 15% высокотоксичной золы. Неправильное захоронение или обезвреживание может нанести значительный ущерб окружающей среде.
Преимущества МСЗ
Более эффективное использование пространства
Мусорный полигон не может жить вечно и через какой-то срок (обычно, весьма небольшой), он будет заполнен до предела. Тогда полигон необходимо закрыть и рекультивировать. Рекультивация мусорных полигонов - это сложно, дорого и долго. Надо ли говорить, что на восстановление земель из-под полигонов уйдет не одна сотня лет?Захоронение мусора - это вечный поиск новых земель, которые будут испорчены.
Предотвращение загрязнения грунтовых вод и почвы
Свалочный фильтрат в виде густой жижи, который образуется в результате инфильтрации атмосферных осадков вглубь полигона, может попасть в грунтовые воды и почву, нанося серьезный ущерб окружающей среде.
Генерирование энергии
МСЗ сжигают мусор под воздействием высоких температур, а мощные парогенераторы производят электричество, которое распределяется по электросетям. Это может стать дополнительным источником энергии для стран, которые вынуждены закупать газ.
Меньшие выбросы углекислого газа и метана
Разрушение органического вещества на полигонах способствует глобальному потеплению примерно на 30% больше, чем сжигание эквивалентного вещества на МСЗ.
Самое опасное (и, к сожалению, нередкое явление) - возгорание мусорного полигона. Тогда к выбросам метана и углекислого газа добавятся ещё и неконтролируемые выбросы высокотоксичных диоксиновых соединений.
Что лучше: МСЗ или полигоны?
Хорошо бы ответить «ни то, ни другое!», но реальность такова, что нам приходится выбирать. Если говорить про опыт Европейского союза, то было принято решение идти по пути предотвращения образования отходов, переработке существующих и только потом использование мусора в качестве топлива и, как наименее предпочтительный способ, его утилизация (к этой категории относятся МСЗ без выделения энергии и мусорные полигоны). Чтобы сохранять приоритет способов обращения с отходами, странам-членам рекомендуется взвешено подходить к вопросу постройки новых МСЗ, чтобы не сдерживать рост переработки отходов.
Если вам нравятся наши публикации, подпишитесь на нашу страничку! У нас много интересного :)
Ставьте лайки, если статья была полезной!