Дело № А40-102277/18 62-731.
СРОО «ПРО СПОРТ» обратилось в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о признании наличия договорных отношений между СРОО «ПРО СПОРТ» и ПАО «Аэрофлот», а именно договора возмездного оказания услуг; о взыскании компенсации расходов и вознаграждения за оказание услуг по организации Благотворительного забега по сбору средств в пользу детей с онкологическими заболеваниями (фонда К. Хабенского) «Бежим на помощь» в размере 2 083 686,75 руб.; о взыскании убытков в общей сумме 734 637,62 руб.
На основании поступившего предложения ответчика, истцом было организовано спортивно-массовое мероприятие: Благотворительный забег “Бежим на помощь” в пользу детей с онкологическими заболеваниями, в Парке Горького 23 июля 2017 года за вознаграждение. Также истец утверждает, что согласно достигнутым договоренностям, ПАО “Аэрфлот” должны были компенсировать фактические расходы по организации соревнований (в соответствии со сметой) и уплатить вознаграждения в размере 20% от всех собранных средств от забега, организатору.
Организатор марафона за свои услуги, якобы обещанные проценты не получил.
Суд установил, что на самом деле инициатором мероприятия все же было СРОО «ПРО СПОРТ», которое просило Аэрофлот выступить информационным спонсором.
При этом в письме СРОО «ПРО СПОРТ» информации о том, что ПАО «Аэрофлот» помимо информационной поддержки предлагается осуществить финансирование мероприятия, уплату вознаграждения организатору мероприятия, а также условий о размещении логотипов авиакомпании в период проведения забега не содержалось.
Аэрофлот согласился рассмотреть возможность быть спонсором мероприятия, но никаких конкретных гарантий не давал, а лишь разместил на сайте компании баннер о проведении мероприятия.
Суд встал на сторону Аэрофлота и отказал в удовлетворении иска.
Классическая попытка доказать наличие договорных отношений лишь на основании переписки, которая не содержала в себе никакой конкретики.
При этом я знаю и другие примеры, когда переписка между сторонами и различные совместные протоколы, были истолкованы судами как основание изменения договора или акцепт оферты.
Так что, пишем письма аккуратно.
Подробнее не юридическом телеграмм канале о судебных делах и судебной системе.
https://t.me/ruarbitr
@ruarbitr