Если в пылу философского спора вы заколите своего соседа шпагой или вилкой, то сядете в тюрьму. Если вы в пылу ревности или в приступе белой горячки отправите на тот свет десяток своих соседей, то сядете в тюрьму. Надолго или навсегда. А вот если вы убьете несколько десятков миллионов человек, то станете уважаемым человеком. Со счетом в банке, званиями и прочими регалиями, полученными в торжественной обстановке.
Об опиумных войнах знают все. Во всяком случае, все, кто учился в школе. Целая страна была отброшена в своем развитии на десятилетия. Десятки миллионов жизней были загублены, на сто лет была потеряна часть территории. И во имя чего? А всего лишь кучка негодяев одной империи хотела иметь побольше денег. А другая страна всего лишь хотела жить по-своему и чтобы к ним в страну никто не лез.
И кто-нибудь ответил за убийства десятков миллионов китайцев? Кто-нибудь из руководителей Ост-Индской компании сел в тюрьму? Или был осужден условно? Или понес общественное порицание? Конечно, нет. Они же действовали во имя государства, во имя короны. А корона их, естественно, поддерживала и осыпала почестями. Убийцы, убившие людей больше, чем нацисты, не были даже морально осуждены.
Но главное не в этом.
Вы когда-нибудь видели «завязавшего» преступника? Представьте себе, живет такой вот вор. Каждый день ходит, обчищает квартиры. А в одно прекрасное утро просыпается и думает: “нет, не пойду сегодня воровать – нехорошо это; пойду лучше, устроюсь каменщиком на стройку и учеником токаря на завод”. Возможно такое? Возможно. Наверное. Теоретически. А на практике, вор под свою деятельность целое философское обоснование задвинет. Дескать, не надо быть лохом. Не надо жадничать и экономить на дверях и замках. А я – то вот только золото и деньги вынес, а другие бы вообще всю мебель, аппаратуру и содержимое холодильника унесли вместе с туалетной бумагой.
Если вора не остановить, не осудить и не отправить в места заключения, он будет воровать.
И возникает резонный вопрос. Если Великобритания сто лет в открытую торговала наркотиками и не была осуждена никаким международным трибуналом, то, что мешает ей сейчас таким же образом пополнять свой бюджет? Они находятся в составе международной коалиции в Афганистане уже больше десяти лет. За это время производство наркотиков там увеличилось в разы. В разы увеличился наркотрафик из Афганистана. И британцы к этому всему не причастны?
Второй резонный вопрос. Наркотики можно причислить к химоружию? Если их производство и распространение контролируется государством?
Третье. На что пошли те барыши, что были получены от торговли опиумом с Китаем и на его ограбление? Не на подготовку ли и проведение двух мировых войн? А на что идут барыши от современной торговли наркотиками? На поддержку «белых касок»? Террористов? Подготовку цветных революций?
И четвертое. А не пора ли все эти вопросы нашему руководству или хотя бы общественности вынести на международное обсуждение? Доказательства? А как же модное нынче "highly likely"?
С. Витальев.